Sebők Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXXI. 1347. (Budapest–Szeged, 2007.)

412. 1347. máj. 12. Buda Miklós nádor (H), a kunok bírája hírül adja: Lazar-i Tamás fia János mr. és fia, Tamás Varada-i László fia János mr. ellenében [1346.] szept. 15-én (in oct. fe. Nat. virg. glor. prox. preteritis) a király, a nádor és a váradi egyház kápt.-jának okleveleiben foglalt határidők elmulasztása miatt 186 M.-t tartozott fizetni. Az összeg kétharmad részét a nádornak, egyharmadát a perbeli ellenfélnek az alábbi időpontokban kellett megfizetnie részben dénárokban, részben pedig becsértékben: jan. 8-án (8. diei Strennarum prox. preteritis) 62 M.-t, febr. 21-én (8. diei Cynerum prox. transactis) újabb 62 M.-t, az utolsó 62 M.-t pedig máj. l-jén (in presentibus oct. fe. S. Georgii mart.) úgy, hogy ha az első 2 időpontot elmulasztanák, büntetést fizessenek, ha az utolsót, akkor kétszeres összeget. Az utolsó határnapon Zeuke (dict.) Péter jelent meg nádori megbízólevéllel László fia János mr. nevében felmutatva a nádor említett nyílt oklevelét, és igazságot kért. Bemutatta a nádor másik oklevelét is, mely szerint nevezettek az első 2 határidőt elmulasztották, és e miatt kétszer bírságban marasztaltattak el. Erre Tamás fia János mr. a maga és fia, Tamás nevében a Lelez-i konv. megbízólevelét felmutatva úgy válaszolt, hogy a 186 M.-t és a kétszeri büntetést készpénzben nem tudják megfizetni, de készek azokat birtokaikból kiadni. Mivel azonban Tamás fia János mr. és fia birtokaikból nem tudtak elégtételt adni úgy, hogy annak senki se mondjon ellent, a nádor úgy döntött, hogy birtokaikat kötelesek eladni v. elzálogosítani, majd a bírságot és a kétszeri büntetést - azaz 6 M.-t - az alábbi 2 időpontban kötelesek megfizetni neki és a perbeli ellenfélnek. Mivel a nádor Tamás fia János mr.-t a nyílt oklevelében foglaltak szerint 30 M. - ami beleértendő az említett 186 M.-ba - megfizetésére ítélte, János mr. vállalta, hogy ezt ő maga megfizeti. A fennmaradó összeg kifizetéséről a nádor úgy rendelkezik, hogy János mr. 55 és fél M.-t, fia Tamás 40 és fél M.-t fizessenek okt. 6-án ([in oct.] fe. S. Michaelis arch. prox. venturis), majd [1348.] jan. 13-án (in oct. fe. Epiph. d. prox. affuturis) János mr. 55 és fél M.-t, fia Tamás pedig 40 és fél M.-t fizessen kétharmad részben neki, egyharmad részben pedig perbeli ellenfelének. Ekkor János mr. és fia tartoznak Varada-i János mr.-nek végső választ adni. Ha az első fizetési időpontot elmulasztják, bírságot fizessenek, ha a másodikat, akkor kétszeres összeget fizessenek. D. Bude, 12. die termini prenotati, a. d. 1347. A kifizetéseket nem lehet birtokátadásokkal megváltani, v. ezek ürügye alatt tovább halasztani. Mindezeket János mr. a maga és fia nevében önként vállalta. E.: Dl. 76 838. (Zichy cs. zsélyi lt. 1. B. 159.) Vízfoltos és szakadozott. Hátoldalán azonos kéz írásával tartalmi összefoglaló, más középkori kéz írásával feljegyzés arról, hogy a pert az anyakirályné parancsára a királyi kápolnaispán halasztotta máj. 1-jére, amikor is László fia Jánost a nádor megbízólevelével Albert fia Pál képviselte, Tamás fia János pedig személyesen jelent meg. A papíron természetes színű, kerek zárópecsét töredéke. Emi.: a 1009. számú oklevélben.