Anjou-kori Oklevéltár. XXX. 1346. (Budapest-Szeged, 2014)

Documenta

134.1346. febr. 22. Buda

Miklós nádor (H), a kunok bírája kinyilvánítja, hogy korábbi döntéshozó oklevele szerint színe előtt 1344. nov. 15-én (quind. 00. SS., a. d. 1344.) Chabanka fia János fia Sámuel fia: Dávid előadta Tamás egykori erdélyi vajda, Zonuk-i comes ellenében, hogy amikor ő a nádor emberével és az egri káptalan tanúságával okt. 29-én (f. VI. p. Symonis et Jude tunc preteritum) a Gyungyus, Bene, Halaz, Sadan, Jeneu és Aruk birtokokon levő részeit régi határai mentén bejárva magának iktattatni akarta saját joga nevében, Tamás ennek ellentmondott, s ennek okát akarta tudni; erre Dubak fia: Miklós a hévízi (Calide Aque) Szentháromság-egyház keresztesei konventje ügyvédvalló levelével Tamás nevében azt mondta, hogy e birtokok oklevelekkel Tamáshoz tartoznak, s ezek bemutatására időpontot kért a nádortól, aki azt [1345.] febr. 16-ra (oct. diei Cynerum) tűzte ki, ami onnan királynéi parancsból a király visegrádi lakhelyére való visszatérésének 8. napjára (ad 8. diem adventus domini regis in locum sue mansionis videlicet in Wyssegrad) lett halasztva, mikor is, ti. ápr. 11-én (f. II. p. quind. Passce d.) a nádor előtt Dávid kérésére Tamás egykori vajda bemutatta [I.] Károly király (H) 1327. máj. 21-én kelt, középső függő kettőspecsétjével ellátott privilegiális oklevelét (/. Anjou-oklt. XI. 229. szám), miszerint Chabanka fia János fia: Sámuel és frater-e: Dávid a király és Szent Koronája iránti hűségről letérve a király hűtlenéhez, az átkos emlékű Trinchin-i Mátéhoz csatlakozva a csatában - amit Máté más árulókkal, felemelve vakmerősége zászlaját, a Rozgun-i mezőn a Tarcha folyó mellett, Cassa királyi város közelében vívott a királyi felség mint természetes uruk ellen - fegyvert emelni és harcolni merészeltek, és később hűtlenségükben állhatatosan megmaradva a királyi felség és koronája sérelmére Máté embereivel és segítségével számtalan károkozást, gyilkosságot, temetők és egyházak feltörését, szüzek és özvegyek lemeztelenítését követtek el az országban, ezért vakmerő felségsértésükért a király a főpapok és bárók tanácsával, az ország nemesei egyetértésével (nehogy a király személye elleni felségsértés és az országlakosok ellen elkövetett számtalan gaztett büntetlen maradjon) a hűtlen Sámuelt és Dávidot főként a Heueswyuar megyei Gyungyus, Bene, Halaz és Noguth nevű birtokokban, de általában is minden, az ország bármely részében v. megyéjében levő birtokokban levő jogaiktól, csakúgy, mint a szintén hűtlen [Chabanka fia] Péter fia: Pált is megfosztotta és okleveleiket ezekről érvénytelenítette, s nehogy Sámuel, Dávid és fráterük: László utódai az idők során pert újítsanak e birtokok ügyében, kinyilvánította, hogy [III.] András király idején a Miklós fia: Ropheyn bán által kezdeményezett bírói eljárásban Lászlót fővesztés ítélete sújtotta, majd Ropheyn örökös nélküli halála után vérrokona, Dousa néhai nádor László frater-e: Sámuel ellenében (akihez László halála után annak birtokai kerültek) annak gonosztettei miatt Lampert országbíró előtt pert viselt, és ennek következtében László birtokai v. birtokrészei (különösen a Gyungyus, Bene és Sadan

95