Anjou-kori Oklevéltár. XXX. 1346. (Budapest-Szeged, 2014)

Documenta

elleni pereik, jogtalanságaik, káraik ügyében egymást nyugtatták; a Scengeroulth földhöz csatolt vitás föld határai a felek elmondása szerint: farkas­verem (caverna wlpina); újonnan emelt föld-határjelben tölgyfa; berekben újonnan emelt föld-határjelben gyümölcsfa; ue. berekben föld-határjelben tölgyfa; rét; berek; föld-határjelben nyárfa; nagy út; másik út, ami Szent- grótról a Szt. Mihály[-egyház] Zerenche nevű falvába megy; Zala folyó ber­kében föld-határjelben körtefa; Fyzyr a Zala folyó mellett; Zala folyó. Wyllermus nádor halála után a nádori méltóságot a király Miklósnak juttatta, ezért Kornél fia: Corrard (Baas fia: Péter és Lathov fia: János nevében) 1344. máj. 30-án (oct. Penth., a. d. 1344.) a nádor korábbi perhalasztó oklevelének megfelelően szentgróti Fülöp fiai: Miklós mester egri prépost, Miklós mester, Desev mester és László mester ellenében Miklós nádornak mutatta be annak korábbi döntéshozó oklevelét, miszerint Kornél fia: Corrard (az ura, Baas fia: Péter nevében a Kopurnuk-i konvent ügyvédvalló levelével) a nádor korábbi oklevelének megfelelően 1343. márc. 19-én (a. d. 1343., in die medii Quadr.) Miklós nádor előtt bemutatta annak bírságlevelét Fülöp fia: Miklós mester ellenében, miszerint Corrard (Baas fiai: Basow, Egyed és Péter nevében a Kopurnuk-i konvent ügyvédvalló levelével) 1342. nov. 25-én (a. d. 1342., quind. Martini) Miklós nádor előtt előadta, hogy a felperes szentgróti Fülöp fia: Miklós mester a vasvári káptalan tanúsága előtt Scentlazlow birtok ügyé­ben Baas fiai ellenében 1342. nov. 18-án (oct. Martini tunc preteritis) esküt kellett tegyen és a káptalan jelentését nov. 25-én (8. die) a nádornak vissza­vinni, és bár Corrard képviselő nov. 25-től 15 napig várta a nádor előtt Mik­lóst, az nem jelent meg, nem is küldött senkit, az esküről szóló jelentést sem vitte vissza, így bírságban maradt; ezután Corrard azt tudakolta, hogy Miklós az esküjét a vállalt napon letette-e, v. elmulasztotta azt, mire Chepan fia: Já­nos (a Jurle-i konvent ügyvédvalló levelével Miklós mester nevében) azt fe­lelte, hogy Miklós a kitűzött napon az eskü helyére ment és Baas fia: Péterrel a mondott birtok ügyében megegyezett, erről oklevele van, és ennek bemuta­tását a nádor [1343.] jún. 8-ra (oct. Penth.) tűzte ki; Corrard képviselő bemu­tatta még a vasvári káptalan [1342.] dec. 3-án (anno in eodem, f. III. p. Andree) kiadott két tilalmazólevelét is, amik szerint Kornél fia: Corrard szentlászlói Baas fia: Péter nevében, valamint Orbán fia Lathow fia: János a maga és Chaba fiai: János, László és György [alatta kipontozva: Gergely] (az ő frater patruelis-ei) személyében Péter frater-eit, vagyis Baas fiait: Basov-t és Egyedet a vitás föld (ami Fülöp fiainak határok elkülönítésével lett visszaad­va) elidegenítésétől. Fülöp fiait pedig annak elfoglalásától tilalmazták; ezután Corrard képviselő kérte az eskütételről és megegyezésről szóló oklevél bemu­tatását, mire Fülöp fiai közül László (a maga, Miklós egri prépost, Miklós és Desev nevében a Jurle-i Boldogságos Szűz-monostor konventje nyílt ügyvéd­valló levelével) bemutatta Willermus nádor és a vasvári káptalan mondott okleveleit. Mindezen okleveleket a feleknek elmagyarázva (litteris suo modo 508

Next

/
Thumbnails
Contents