Anjou-kori Oklevéltár. XXX. 1346. (Budapest-Szeged, 2014)

Documenta

836.1346. nov. 25.

A pozsonyi káptalan Lőrinc fia: András Thusnapya-i nemes kérésére és oklevélbemutatása alapján átírja Dénes néhai nádor (H). Zonuk-i comes 1238. évi, ép és gyanútól mentes privilegiális oklevelét, hogy azt magával vihesse és bemutathassa bárhol, ahol szükséges. D. die Katherine, a. d. 1346.

E.: Dl. 229. (NRA. 522. 30.) Alul chirographált (ABC). Kerek függőpecsét és zöld-vörös fonata. Hátlapján újkori kéztől magyar nyelvű tárgymegjelölés. Megj .: Dénes oklevelét 1. Szőcs T., Nádor 55. szám.

837. [1346.] nov. 25.

János prépost és a váradelőhegyi Szt. István első vértanú-monostor konventje nyílt levelében jelenti [I.] Lajos királynak (H), hogy írásos parancslevelének megfelelően egyéb, Balkan-i János fiai: László és Fábián érdekében kiadott oklevelét elküldték monostoruk őrszerzetesével: László testvérrel Dousa fiainak: Jakab és Pál mestereknek, Zabouch-i comes-eknek, akiknek nov. 21-én (III. f. an. dementis) Kallou faluban a törvényszékükön bemutatta. Ezt ők elolvasva congregaeio-jukon a János fiai elleni perben nem hoztak ítéletet, hanem azt a királyi jelenlét elé küldték át [1347.] jan. 8-ra (oct. diei Strennarum). [D.] in fe. Katherine, [a. d. 1346.J.

Á.: Nagymartom Pál országbíró, 1347. jan. 30. Dl. 3963. (NRA. 1537. 9.)

K.: AO. V. 3. (Á.-ban.)

Megj.: Az oklevél 1346. évi kelte a napi dátum 1347. jan. 30-hoz viszonyított helyzetéből (nunc prox. preterito) következik.

838. 1346. nov. 25. Kassa

Miklós egri püspök kinyilvánítja, hogy ő és sokan mások is kételkedtek abban, hogy a Thorkw vár alatti Mindenszentek-egyházban egy vitrum-ba v. cristallum-ba zárt ostya (hostia) valóban csodatevő-e, v. pedig inkább csalással készült (false deceptorie maliciose et inique procurata), emiatt Rykolph mestert és fiait: Jánost és Lászlót sokan becsmérelték, ezért ők, meg akarván tisztítani magukat az efféle becsületvesztéstől, a püspök előtt megjelenve a maguk, frater-eik, fiaik és mások (akiket ezen ügy érint) nevében az evangélium szent könyvét (codex) megérintve megesküdtek, hogy ezen kétesnek tűnő ostya nem az ő csalárd megrendelésükből és haszonszerzésből készült és lett az egyházban elhelyezve (ex eorum facta procuracione malicia nequicia et fraude non fuerit disposita ordinata et in ipsam ecclesiam data posita vel procurata nec propter aliquod lucrum temporale vel concursum adinventa), és felajánlották a püspöknek, hogy vizsgálja meg az ostyát, és tegyen vele, amit

461