Anjou-kori Oklevéltár. XXX. 1346. (Budapest-Szeged, 2014)
Documenta
mennyiségét és értékét megtekintve felbecsülni, a felek pedig szept. 29-re (ad 22. diem fe. Nat. virg. glor.) a Saxard-i konvent jelentését a nádornak visszavinni; addigra Wyllermus nádor meghalt, s a nádori honor-t Miklós kapta meg, így László testvér az apácák nevében azok ügyvédvalló levelével és Péter dékán a pécsi káptalan nevében azok ügyvédvalló levelével öelőtte mutatták be a Saxard-i konvent Wyllermus nádornak címzett jelentését, miszerint a nádor emberek a konvent tanúságai jelenlétében szept. 15-én Wermus, Harazty, Woyzlou, Kuliyrich és Lusuk birtokokra a szomszédokat összehívták, és először [IV.] Béla király privilégiuma alapján - amit Kasuk-i (diet.) Miklós az apácák nevében azok ügyvédvalló levelével ott bemutatott majd a Pechwarad-i konvent nyílt oklevele alapján (amit Márton mester baranyai főesperes, Péter mester dékán és János mester, a pécsi káptalan kanonokai a káptalan nevében mutattak be) a konvent ezen jelentésében részletesen leírt számos határjelet bejárták, s mivel a felek közötti vitás birtokrészeket a vizek mocsarassága (paludinacio) és kiáradása miatt királyi mértékkel nem tudták megmérni, szemmel 8 ekényire becsülték. A konvent ezen jelentését megtekintve László testvér kérte Péter dékántól: mutassa be, milyen oklevelekkel tartoznak a mondott birtokok a pécsi káptalanhoz, mire Péter azt felelte, hogy amikor Jób néhai pécsi püspököt elfogták, a pécsi egyház camera-ját v. sekrestyéjét feltörték, onnan egyházuk számos javát és oklevelét elvitték, de ha a káptalan további okleveleket meg tud találni e birtokokról, azokat bemutatja, s ezt kérésére Miklós nádor [1343.] jűn. 8-ra (oct. Penth.) tűzte ki (/. Anjou-oklt. XXVI. 515. szám). Onnan az oklevél-bemutatás és a per tárgyalása több halasztással okt. 13-ra (quind. Mychaelis) jutott, mikor is Demeter mester pécsi dékán a káptalan nevében és ügyvédvalló levelével azt mondta, a káptalan e birtokok és határaik ügyében több oklevelet nem talált; László testvér az apácák nevében és ügyvédvalló levelével [IV.[ Béla király mondott privilégiumát mutatta be, de mivel abban a felek vitás birtokrészeit kevesebb határjel különíti el, mint ami a Saxard-i konvent oklevelében szerepel, és ennyi határjelen belül 8 ekényi föld kevéssé valószínűen fekhet, ezért a nádor az ország vele ülésező nemeseivel elrendelte, hogy a nádori emberek a Saxard-i konvent tanúságai jelenlétében [1344.] máj. 1-jén (oct. Georgii) a felek birtokait csak azon határjelek mentén járják be, amik e privilégium egyik articulus-ában ezen helyeken szerepelnek: Nana comes földjén belül az Okur-i egyház erdeje; víz; Horozth (diet.) kis erdő; kis rét; rét a pécsi káptalan földje mellett; a káptalan ezen földje; Harazth (diet.) kis erdő; nagy fák; Malaca víz; Woyzlou falu földje (a privilégiumban szereplő többi határjelet hagyják ki); ha ezen határjeleket meg tudják találni, v. a felek mutatása alapján ők egyetértésre jutnak, akkor a privilégium szerinti, v. a felek mutatása szerinti határjelek mellett, ahol szükséges, űj határjeleket emelve a feleknek iktassák saját birtokaikat v. birtokrészeiket; ha e határjeleket nem találják meg, v. a felek saját mutatásaik szerint nem tudnak megegyezni, akkor ezen birtokokat fogott 442
