Anjou-kori Oklevéltár. XXX. 1346. (Budapest-Szeged, 2014)

Documenta

283. 1346. ápr. 9. Visegrád

Miklós nádor (H), a kunok bírája a Lelez-i konventnek. Színe előtt Zeuke (diet.) Péter az ura. Warada-i László fia: János mester nevében a nádor ügyvédvalló levelével 1345. máj. 1-jétől (oct. Georgii. a. d. 1345.) 19 napig várt Tamás fia: János és annak fia: Tamás ellenében, ám azok a váradi káptalan idézőlevele ellenére nem jelentek meg, nem is küldtek senkit. Péter bemutatta a nádor és Deseu comes, Pál comes országbíró albírója négy bírságlevelét: az első szerint Tamás fia: János és annak fia: Tamás Pál comes oklevele ellenére 1342. júl. 8-ra (quind. Nat. Johannis Bapt., a. d. 1342.) Deseu comes elé; a második szerint 1344. ápr. 20-ra (quind. ferie tercie p. Passce d., a. eiusdem 1344.) a konvent idézőlevele ellenére a nádor elé; a harmadik szerint 1344. aug. 27-re (oct. regis Stephani, a. in eodem) az egri káptalan idézőlevele ellenére a nádor elé; a negyedik szerint 1345. febr. 9-re (oct. Purif. B. Marie virg., a. d. 1345.) a konvent idézőlevele ellenére a nádor elé nem járultak János mester ellenében, nem is küldtek senkit, így bírságok sújtották őket. Péter ezután kérte, hogy a nádor az ügyben és a bírságok kapcsán János mesternek szolgáltasson igazságot. Mivel az ország legkipróbáltabb szokása szerint a pereket nem lehet csak idézésekkel befejezni, csak ha végleges idézések (evocacio), birtokba bevezetések, v. vásáron kikiáltások követik őket, ezért a nádor kérte a konventet, hogy küldjék ki tanúságukat, akinek jelenlétében Zwty-i András fia: Pál v. Tamás fia: László v. Dwge-i Domokos fia: Miklós nádori emberek valamelyike János mestert Tamás fia: János és annak fia: Tamás saját birtokába 15 napi, csak szükséges élelemmel való, mindenféle rombolás nélküli ott tartózkodásra vezesse be, Jánost és Tamást pedig válaszadásra és a bírságok kifizetésére idézze meg (evocare) a nádor elé János mester ellenében, figyelmeztetve őket a nádor szavával, hogy ha nem jelennek meg és a bírságokat sem fizetik ki, a nádor a távollétükben is végső döntést hoz az ügyben, majd a konvent tegyen jelentést. [1345.] júl. 1-jén (oct. Nat. Johannis Bapt.) a per a konvent idézőlevele (evocatoriarum; alatta lehúzva: citatoriarum) ellenére királynéi parancsból a királyi hadoszlás 15. napjára (quind. residencie regalis exercitus), majd onnan a nádor perhalasztó oklevele szerint a felek akaratából békekötésre [1346.] márc. 22-re (ad diem medii Quadr.) lett halasztva, mikor is Zeuke (diet.) Péter János mester érdekében a nádor ügyvédvalló levelével 19 napig várt a nádor előtt Jánosra és Tamásra, de ők nem jelentek meg, nem is küldtek senkit, ezért a nádor meghagyta, hogy Jánost és Tamást a nádori ember a konvent tanúsága jelenlétében másodjára is idézze meg véglegesen, és kéri a konventet, hogy küldjék ki tanúságukat, akinek jelenlétében András fia: Pál v. Boke-i [!] Mihály v. Pettri-i Peteu v. Anarch-i János fia: Péter nádori emberek valamelyike János mestert Tamás fia: János és annak fia: Tamás saját birtokába 15 napi, csak szükséges élelemmel való, mindenféle rombolás nélküli ott tartózkodásra vezesse be, Jánost és Tamást pedig válaszadásra és a bírságok kifizetésére idézze meg (evocare)

178