Anjou-kori Oklevéltár. XXX. 1346. (Budapest-Szeged, 2014)

Documenta

nélkül elfoglalva tartja, az ő joga sérelmére. Erre Lukács azt mondta, hogy e fél birtokrészről oklevelei vannak, s rögvest be is mutatta az esztergomi kon- vent 1343. júl. 3-án kelt nyílt oklevelét (/. Anjou-oklt. XXVII. 449. szám), miszerint megjelent a konvent előtt egyrészről Balázs, másrészről Mogh, és Balázs megvallotta, hogy Magyarad nevű birtoka felét Zamptho és Gyarmath birtokok határjeleiig, s főleg egy földrészét a Bor folyónál, egy nagy út alsó részénél dél felé Magyarad-i János fiai: Miklós és Mihály határjeleiig, minden tartozékkal Lukácsnak 7 márka bécsi dénárért elzálogosította, a bármikori visszaváltás lehetőségével. Ezután Pál comes háromszor (ahogy hivatala megköveteli) megkérdezte Balázst, hogy ezen oklevél formájával és tartalmával szembe akar-e helyezkedni, mire Balázs azt állította, hogy a konvent ezen záloglevelét nem az ő tudtával és személyes bevallása alapján adták ki, ő nem is ment soha a konvent elé ez ügyben és nem tudja, a konvent ezen oklevele [hogyan] lett kiadva. Mivel emiatt Pál comes a felek között nem tudott végső döntést hozni, meghagyta, hogy ápr. 5-én (f. IV. p. Judica) Balázs és Lukács v. képviselője menjen a konvent elé, utóbbi a konvent nyílt, Pál comes pecsétfője alatt tartóba (in trapellum) zárt oklevelét mutassa be a konvent tagjainak, akik olvassák el ezen nyílt oklevelet, hamisság és részrehajlás nélkül vizsgálják meg a pecsétjét, betűit, anyagát és más jellemzőit, győződjenek meg Balázs személyéről és döntsék el, vajon ezen nyílt oklevél a konvent pecsétjével és kézírásával (manibus vestre communitatis) törvényesen volt-e kibocsátva, Balázs a konvent előtt a birtokzálogosításra személyesen jelent-e meg, v. sem, majd ápr. 7-re (f. VI. p. ipsam f. IV. a királynak tegyenek jelentést. D. in Vyssegrad, 3. die termini prenotati, a. d. 1346.

E.: Dl. 41 007. (Múz. Ta.) Hiányos, foltos papír. Hátlapján azonos kéztől tárgymegjelölés (...sine crastinacione ad iudicem) és doborpajzs alakú zárópecsét töredékei.

K.: AO. IV. 573-575.

R.: Szerbia 13.

253. [1346.] márc. 31. Avignon

[VI. Kelemen pápa] Boniohannes de Campello aradi (csanádi egyházmegye) főesperesnek, pápai káplánnak a pécsi egyház kanonokságát és prebendáját biztosítja. D. Avinione, II. Kai. Apr., pápasága 4. évében. [1346.] A bevezetéssel a zágrábi püspököt, az esztergomi és pozsonyi (esztergomi egyházmegye) prépostot bízza meg. D. ut supra.

R.: Theiner I. 713. (ASV. Reg. Clementis VI. Anno 4. Vol. 4. föl. 258. alapján.); Mon. Vat. Slov. III/2. 177. (ASV. Reg. Vat. Vol. 217. föl. 412v- 413r. nr. 84. alapján.)

161