Anjou-kori Oklevéltár. XXX. 1346. (Budapest-Szeged, 2014)

Documenta

Pongrác fia: László (Pongrác fia: László nevében a

.....-i konvent ügyvédvalló

le

velével) jelenlétében bemutatta [I.] Károly király (H) 1325. évi privilegiális oklevelét (/. Anjou-oklt. X. 567. szám), miszerint János fia: Péter mester, Fü- löp néhai nádor Jezenew-i várnagya a király előtt hű szolgálatait előadva a Zemlyn megyei Stanch és Kosuh birtokokat kérte adományul, azt állítva, hogy azok László fia: Pongrác, a király hűtlene birtokai: mivel a király nem volt

tisztában e birtokok ......mennyiségével, s hogy a hűtlen Pongrácéi-e, ezért

ír

ásban utasította az egri káptalant, hogy küldjék ki tanúságukat, akinek jelenlétében Lezna-i István v. Nata királyi emberek valamelyike e birtokokat a szomszédok összehívásával régi határaik mentén bejárva iktassa Péternek, ha nincs ellentmondás, az esetleges ellentmondókat idézze meg (evocare) Péter ellenében a királyi jelenlét elé; a káptalan válasza szerint Nata királyi emberrel kiküldték tanúságul kanonoktársukat, Péter mester Zemlyn-i főesperest, akik a szomszédok összehívásával jún. 20-án (f. V. an. Johannis Bapt., a. d. [1]325.) Stanch és Koswh birtokokra mentek, és azokat a hűtlen Pongrácéinak találva régi határai mentén bejárták és János fia: Péter mesternek iktatták, ellentmondó nem lévén; a király tehát megtudva a káptalan jelentéséből, hogy e birtokok a hűtlen (notórius et manifestus infidelis) Pongrácéi (aki a király és Szent Koronája iránti hűség útjáról dölyfös lelkülettel letérve és Omode néhai nádor hűtlen fiaihoz csatlakozva a királyi felség és országa hívei ellenében nem szűnt meg fellépni), megfontolva Péter mester hű szolgálatait, amiket a királynak az ország hadjárataiban vére hullásával tanúsított - főleg mikor Tapolchan és Trinchyn királyi várakat Péter fia: a hűtlen és átkos emlékű Máté, az ország fő ellensége elfoglalta, és a király seregével ezeket megostromolta, Pétert a királynak szánt nagy kőhajításokat önmagával fogta fel és két nyíltól életveszélyesen megsebesült -, s bár ezek miatt sokkal többet érdemelne, viszonzásul Stanch és Kosuh birtokokat minden haszonvétellel régi határaik alatt Péter mesternek és örököseinek adományozta. Ezzel szemben László képviselője bemutatta az esztergomi káptalan átiratában Károly király 1312- ben kelt oklevelét (/. Anjou-oklt. III. 416. szám), miszerint a király László fia: Pongrác mester özvegyének és e Pongrác fiának: Lászlónak azt a kegyet tette, hogy a király védelme alatt lakjanak (residenciam facerent) a Pongráctól rájuk maradt Stanch birtokon, annak hasznait és terméseit szedjék be, miként életében Pongrác tette, s meghagyta, hogy az asszonyt, Lászlót és birtokukat a király személyében és hatáskörével Tamás comes fia: Beke mester és Tamás fia: László védjék meg. Bemutatta továbbá a nádornak a váradi káptalan két oklevelét; az egyik szerint 1332. jún. 12-én (f. VI. p. Penth., a. d. 1332.) Pongrác fia: László a káptalan előtt Stanch nevű birtoka eladásától, elzálogosításától és elfoglalásától tilalmazott egyeseket; a másik szerint 1334-ben Albert fia: Lőrinc, Pongrác fia: László szerviense ezen ura nevében a káptalan előtt tiltakozott, hogy László Stanch nevű Zemlyn megyei örökbirtokát Péter mester litteratus, elhallgatva az igazságot, a királytól mint örökös nélkül elhunyt

102