Anjou-kori Oklevéltár. XXIX. 1345. (Budapest-Szeged, 2013)
Documenta
870. [1345.] dec. 7. Avignon [VI. Kelemen pápa] Tarkan-i Boda [fia:] Fülöp jogtudónak (iurisperitus) az üresedésben levő váradi prepositura-t biztosítja, amit Bertrand Szt. Márk- titulusú kardinális pap bírt korábban. D. Avinione, VII. Id. Dec., [pápasága] 4. évében. [1345.] A bevezetéssel az egri püspököt, a váradelőhegyi Szt. István- egyház prépostját és a pozsonyi (esztergomi egyházmegye) prépostot bízza meg. D. ut supra. R.: Theiner I. 700; Mon. Vat. Slov. III/2. 168. (ASV. Reg. Vat. Vol. 169. föl. 92v. ep. 27. = ASV. Reg. Vat. Vol. 217. föl. 147v-148r. ep. 27. alapján.); Doc. Trans. IV. 277. 871.1345.dec. 8. A veszprémi káptalan 1345. dec. 8-án (in fe. Cone. virg. glor., a. grade 1345.) kiadott nyílt oklevele szerint színük előtt megjelentek egyrészről Lacho fiai: Imre és Péter, másrészről Paska fiai: László és Jakab mesterek nevében famu- lus-uk, Kapol-i Miklós az országbíró ügyvédvalló levelével, és előbbiek meg- vallották, hogy apjuk, a rablásban elfogott és bírói hatáskörrel akasztásra ítélt Lacho összes birtokait (nem érintve a fiai részét) a király Paska fiainak: László és Jakab mestereknek adta hű szolgálataikért, ezért Imre és Péter a Symig megyei Chychol-on és Chotor-on levő birtokrészeiket, apjuk azon részével, amit a király Paska fiainak adott, nekik hagyták, akik viszonzásul Lacho Wesprim megyei Korontal-i birtokrészeit Imének és Péternek engedték át. Tá.: Opuliai László nádor, 1367. okt. 29. BFL. Phalma. Capsarium 538. 79. Z. (Df. 207 337.) Má. 1-2.: BFL. Tihanyi apátság 25. 1. 18. (Df. 208 395.) XVIII. századiak, Tá. alapján. K.: P. II. 519. (Tá. alapján, Tá.-ban.) 872.1345.dec. 8. Pozsony Csanád esztergomi érsek, örökös esztergomi comes kinyilvánítja, hogy a néhai Lodomér érsek a Hohney hegyen levő nagy érseki szőlőt (nehogy az teljesen tönkremenjen) felosztotta és bizonyos pozsonyi polgároknak a wlgariter Peregreht nevű pensio-ért a részek méretének megfelelően bérbe adta (collocare), a tizedeket elengedve nekik. Csanád mindennek tisztázására színe elé hívta a polgárokat bizonyos fogott bírókkal együtt, és megkérdezte, hogy e nagy szőlő részei után valóban csak a Peregreht-et kell-e minden évben az érsekeknek fizetniük, a tized nélkül. S bár az első birtokosok már meghaltak, de mivel örökbérletről volt szó és a szentatyák kánonjai szerint a bérbe adott 476
