Anjou-kori Oklevéltár. XXIX. 1345. (Budapest-Szeged, 2013)
Documenta
ezeket az országbíró által kijelölt napon bemutatja. Pál comes ezt máj. 22-re (oct. Penth.) tűzte ki, ám akkor Miklós nem jelent meg, nem is küldött senkit ez ügyben, ezért 3 márka bírság sújtotta, Péter pedig 16 napig várt rá Pál comes előtt. Ezután a Goron melletti Szt. Benedek-egyház konventje idézőlevele szerint Miklós fia: Miklóst a királyi ember és a konvent tanúsága júl. 1-jére (oct. Nat. Johannis Bapt.) megidézték Péter ellenében a királyi jelenlét elé; ám Miklós akkor sem jelent meg és nem is küldött senkit, így újra 3 márka bírságban maradt; s mivel Péter Heten birtok tulajdonába törvényesen be akart menni, ezért Pál comes írásban kérte a Goron melletti Szt. Benedek-egyház konventjét, hogy küldjék ki tanúságukat, akinek jelenlétében Baluan-i Domokos v. Benedek fia: Miklós v. Baluan-i Albert királyi emberek valamelyike a Kamarun megyei Heten birtokot a szomszédok, főleg Miklós fia: Miklós jelenlétében régi határai mentén járja be, ahol szükséges, új határjeleket emelve a régiek mellé, a visszavett (recaptivata), bejárt és másokéitól elkülönített birtokot iktassa Péternek, ha Miklós v. mások nem mondanak ellent, az esetleges ellentmondókat idézze meg Péter ellenében a királyi jelenlét elé ellentmondásuk megindokolására, a birtokot v. annak bárki által tilalmazott részét ideiglenes jelekkel (signis pro metis positis) megjelölve és királyi mértékkel (ha lehet mérni) megmérve, v. szemmel megtekintve fogott bírókkal becsülje fel az ország szokása szerint, majd a konvent tegyen jelentést a királynak. Végül, amikor Pál comes aug. 13-án (quind. sab. an. vincula Petri) bírói székében ülve a nemesek pereit tárgyalni kezdte, Apor fia: Péter bemutatta neki a Goron melletti Szt. Benedek-konvent idéző és birtokbejáró oklevelét (ami tartalmazta Pál comes előbbi oklevelét), mely szerint Apor fia: Péter júl. 30-án (sab. an. vincula Petri) Balwan-i Domokos királyi emberrel és Jakab testvérrel, a konvent tanúságával a Kamarun megyei Heten birtok ismételt bejárására a helyszínre ment, és mikor azt visszavéve a királyi emberrel iktattatni akarta mint saját jogát, Miklós fia: Miklós szerviensei közül némelyek Heten falu népeivel együtt erőszakosan rájuk támadtak, őket meg akarták ölni, mind a királyi embert és a konvent tanúságát, mind Péter képviselőjét és uterinus frater-ét: Lászlót Heten birtokról kirántott kardokkal elkergették, a réteken át követték, elfogták és gyalázkodó, szörnyű szavakkal illetve visszavitték őket Heten birtokra Miklós fia: Miklós elé, aki, miután szintén eleget gyalázkodott, fogságba vetette őket, Pétert és Lászlót halállal fenyegetve, majd azt mondta, hogy mivel Heten birtok nem Pétert illeti, a számára történő bejáráshoz és iktatáshoz ő nem járni hozzá, csak akkor, ha Vörös (Rufus) Tamás mester Chehte-i várnagy beleegyezik, majd Heten falu villicus-a: Mykow az ottani népek közül kiállva Tamás mester nevében a királyi embert és a konvent tanúságát nem Heten bejárásától, hanem a Péternek történő iktatásától tilalmazta, mondván, hogy a birtok jog szerint Tamás mesterhez tartozik, ezért Tamás mestert ott a királyi ember aug. 13-ra (quind. diei reambulacionis) megidézte Péter ellen a királyi jelenlét elé. Akkor Tamás mester nem jelent meg Pál comes előtt, nem is küldött senkit, pedig Péter 18 napig várt rá, így Tamás 3 márka bírságban maradt; a Miklós fia: Miklós és szerviensei által 452
