Anjou-kori Oklevéltár. XXIX. 1345. (Budapest-Szeged, 2013)

Documenta

védve őt abban, részeltetve a bevételeiből és jövedelmeiből, bárki tiltakozása, a Csanádi egyház bármilyen ezzel ellentétes statutum-ai és szokásai, v. pápai és legátusi oklevelek ellenére is, és akkor is, ha a Csanádi püspöknek és káptalannak az apostoli szék korábban engedélyezte, hogy nem kötelesek elfogadni senkit e téren. A Csanádi egyház statutum-ai és szokásai megőrzéséről szóló esküt Vilmos képviselője tegye le, ha a kardinális nem tud jelen lenni. A pápa érvénytelennek tekinti, ha bárki bármilyen hatáskörrel mindezekkel szemben cselekszik. D. apud Villamnovam, avignoni egyházmegye, VII. Kai. Oct., [pápasága] 4. évében. [1345.]

K.: Mon. Vat. Slov. III/2. 137-139. (ASV. Reg. Vat. Vol. 169. föl. 28r. ep.

10. = ASV. Reg. Vat. Vol. 217. föl. 45r-v. ep. 10. alapján.)

602. [1345.] szept. 25. Villanova

[VI. Kelemen pápa] a Peliz-i apátnak és a Szt. Benedek-monostor apátjának (veszprémi és esztergomi egyházmegye). Annak érdekében, hogy Vilmos (Guillermus), a S. Maria in Cosmedin[-egyház] kardinális diakónusa a feladatai során felmerülő költségeit könnyebben tudja kezelni, a pápa korábbi oklevelében a kalocsai provincia-ban üres v. megüresedő, korlátlan számú, bármilyen típusú javadalmat adott neki bizonyos értékig, amiket Vilmos v. képviselője az üresedésről való értesüléstől számított meghatározott időn belül elfogad. Később ezen kegyet bizonyos okokból visszavonta, de utóbb, ahogy ezen kardinális kérése is tartalmazta, a kalocsai provincia-beli, váradi egyház kanonokságát és prebendáját (amik Móric legutóbbi Tormetalh-i [!] főesperes, ezen egyház kanonoka halálával megüresedtek a kegy visszavonása után) a kardinális képviselője, nem tudva a kegy visszavonásáról, a kardinális nevében elfogadta. Mivel ez így jogtalan, de a pápa a kardinálist az ügyben támogatni akarja, utasítja a címzetteket, hogy ezen üres (mivel jelenleg senkinek sincs joga bennük) kanonokságot és prebendát a kardinálisnak minden joggal és tartozékkal adják át, bevezetve őt v. képviselőjét azok tulajdonába, védjék meg őt ezekben, részeltessék bevételeiből és jövedelmeiből, fogadtassák kanonokká ezen egyházban, juttassanak neki stallum-ot a kórusban és helyet a káptalanban a kanonoki jog teljességével, bárki tiltakozása, a váradi egyház bármilyen ezzel ellentétes statutum-ai és szokásai, v. pápai és legátusi oklevelek ellenére is, és akkor is, ha a váradi püspöknek és káptalannak az apostoli szék korábban engedélyezte, hogy nem kötelesek elfogadni senkit ezek terén. A váradi egyház statutum-ai és szokásai megőrzéséről szóló esküt Vilmos képviselője tegye le, ha a kardinális nem tud jelen lenni. A pápa érvénytelennek tekinti, ha bárki bármilyen hatáskörrel mindezzel szemben cselekszik. D. apud Villamnovam, avignoni egyházmegye, VII. Kai. Oct., [pápasága] 4. évében. [1345.]

348