Anjou-kori Oklevéltár. XXIX. 1345. (Budapest-Szeged, 2013)
Documenta
K.: Mon. Vat. Slov. III/2. 139-141. (ASV. Reg. Vat. Vol. 169. fol. 29v-30r. ep. 13. = ASV. Reg. Vat. Vol. 217. fol. 47v-48r. ep. 13. alapján.) 603.1345. szept. 26. Damás, a király vadászhelye [I.] Lajos királynak (H) elmondta Varada-i László fia: János, hogy Zenthmartun-i Dénes fiai: Tamás és Deseu az ő Gewstusera, Elewthou és Kalenga nevű Zabouch megyei földjeit Bezdeed-i és Zenthmartun-i jobbágyaikkal használtatják, az ö törvényes tilalmazása ellenére, holott per van függőben közte és Tamás között. Ezért az uralkodó utasítja az egri káptalant, hogy küldjék ki tanúságukat, akinek jelenlétében Baka-i Mihály v. Leweu-i László v. Jeyke-i András fia: Pál v. Petri-i Petheu királyi emberek valamelyike tudja meg erről az igazságot, majd a káptalan tegyen jelentést. D. in Damas, loco venacionis nostre, f. II. an. Mychaelis, a. d. 1345. A.: a 715. számú oklevélben. K.: Z. II. 177. (Á.-ban.) R.: Z. VILI. 106: Bakács, Pest m. 177. 604.1345. szept. 26. Damás, a király vadászhelye [L] Lajos királynak (H) elmondta Warada-i László fia: János, hogy Zenthmartun-i Dénes fiai: Tamás és Deseu az ő Geustusera, Eleutow és Kalanga nevű Zobulch megyei földjeit Bezdeed-i és Scenthmartun-i jobbágyaikkal használtatják, az ő törvényes tilalmazása ellenére, holott per van függőben közte és Tamás között. Ezért az uralkodó utasítja a Lelez-i konven- tet, hogy küldjék ki tanúságukat, akinek jelenlétében Baka-i Mihály v. Luew-i László v. Jeyke-i András fia: Pál v. Petri-i Petew királyi emberek valamelyike tudja meg erről az igazságot, majd a káptalan tegyen jelentést. D. in Damas, loco venacionis nostre, f. II. an. Michaelis, a. d. 1345. A.: a 782. számú oklevélben. K.: Z. II. 181-182. (Á.-ban.) R.: Z. VILI. 106; Bakács, Pest m. 177. 605. 1345. szept. 26. Damás, a király vadászhelye [I.] Lajos királynak (H) elmondta Warada-i László fia: János, hogy Zempmarthon-i Dénes fiai: Tamás és Desew az ő Geustusira, Ellewthow és Kalanga nevű Zaboch megyei földjeit Bezdeed-i és Zempmarthon-i jobbágyaikkal használtatják, az ő törvényes tilalmazása ellenére, holott per van függőben közte és Tamás között. Ezért az uralkodó utasítja a Zaboch-i comest v. a 349
