Anjou-kori Oklevéltár. XXIX. 1345. (Budapest-Szeged, 2013)

Documenta

Pál és Pogh-i Jakab fia: Benedek alperesek részére) királyi emberek valamelyike a vasvári káptalan tanúságai jelenlétében márc. 9-én (oct. diei medii Quadr., f. IV.) tartoztak kimenni a felek v. képviselőik és a szomszédok jelenlétében a Pogh birtokon levő vitás részre (ahol Pál és Benedek laknak), és megtekintve annak mennyiségét, minőségét és termékenységét, a felek által odavezetett fogott bírókkal az ország szokása szerint azt felbecsülni, és megtudni, vajon Pál és Benedek nemesek v. királyi vámépek (populi castrenses), majd máj. 1-jére (oct. Georgii) a felek a káptalan jelentését neki visszavinni. Akkor az alperesek bemutatták Pál comes-nek a vasvári káptalan királynak címzett jelentését, mely szerint megkapva az országbíró oklevelét, Alyuanth fia: Pál és Jakab fia: Benedek alperesek részére Pogh-i Ledegerus fia: Pál királyi emberrel kiküldték karpapjukat: Miklóst, akik márc. 9-én a szomszédok és az alperesek jelenlétében a Pogh-on levő vitás birtokrészre mentek, ahol most Pál és Benedek laknak, és megtekintve annak mennyiségét, minőségét és termékenységét, az alperesek által odavezett fogott bírókkal, mivel e birtokrész 2 ekényi és 3 teleknyi (sessio), a két ekényi földet 6 márkára, a 3 telket 9 márka dénárra becsülték az ország szokása szerint (Pogh-i János fia: János felperes a hívásukra nem jelent meg, képviselőt sem küldött, a királyi embert és a vasvári káptalan tanúságát sem vezette a helyszínre); a birtokrész szomszédaitól és az alperesek generacio-itól pedig megtudták, hogy Pál és Benedek az ország valódi nemesei. A káptalan jelentésében foglalt mulasztásai miatt Pál comes János fia: Jánost 1 királyi bírságban marasztalja el, azért pedig, mert máj. 1-jén nem jelent meg előtte és nem is küldött senkit maga helyett, holott az alperesek 16 napig vártak rá, szintén királyi bírságokban marasztalja el, ha magát ésszerűen nem tudja kimenteni. A birtokrész ügyében az országbíró akkor dönt majd, ha mindkét peres fél megjelenik előtte. D. in Vissegrad, 17. die termini prenotati, a. d. 1345.

E.: Dl. 40 980. (Múz. Ta. 1895. 7.) Hátlapján azonos kéztől tárgymegjelölés, valamint doborpajzs alakú pecsét körvonala.

K.: Bgl. V. 82-83. és 87-88.

343.1345. máj. 19. Visegrád

Miklós nádor (H), a kunok bírája előtt Zeuke (diet.) Péter (Warda-i László fia: János mester nevében a nádor ügyvédvalló levelével) máj. 1-jétől (oct. Georgii) 18 napig várt Swran-i Tamás fia: János és annak fia: Tamás ellenében, akik a váradi káptalan idézőlevele ellenére nem jelentek meg és nem is küldtek senkit. Péter bemutatta a nádor és Desew comes (Pál comes országbíró albírója) 4 bírságlevelét: az elsőben Tamás fia: Jánost és Tamást Pál comes oklevelének megfelelően 1342. júl. 8-ra (quind. Nat. Johannis Bapt., a. d. 1342.) Desew comes elé, a másodikban a Lelez-i konvent idézőlevele szerint 1344. ápr. 20-ra (quind. f. III. p. Passce, a. d. 1344.), a harmadikban az egri káptalan idézőlevele szerint 1344. aug. 27-re (oct. regis Stephani, anno in eodem), a negyedikben a

227