Anjou-kori Oklevéltár. XXIX. 1345. (Budapest-Szeged, 2013)
Documenta
királyné parancsából máj. 1-jére (oct. Georgii) halasztja el. D. in Wissegrad, 8. die termini prenotati, a. d. 1345. Fk.: DI. 96 254. (Vay cs. berkeszi lt. 238.) R.: Piti F., SzSzBSz 2004/1. 12; Vay berkeszi 43. szám. 104.1345.febr. 16. után Pál comes országbíró előtt korábbi oklevelének megfelelően 1345. febr. 16-án (oct. diei Cinerum, a. d. 1345.) Demeter mester, a Scepus-i egyház kanonoka János mester Scepus-i prépost nevében annak ügyvédvalló levelével előadta Fellda-i István fiai: Tamás és Miklós ellenében, hogy az Wyuar megyei Fellda és Scebes birtokokat, amik oklevelek erejével a préposthoz és egyházához tartoznak, hatalmaskodva elfoglalták, és a prépostnak e birtokok törvényes visszaszerzését (recaptivacio) javasolták. Tá.: 1. Szécsi Miklós országbíró, 1386. febr. 5. SA. Levoca. Szepesi kápt. mit. II. 9. 4. 1.20. (Df. 272 825.) 2. Tá. 1. > Szepesi kápt., 1402. szept. 14. Uo. 9. 4. 1.29. (Df. 272 834.) Eltérő névalakja: Felyda. 3. Tá. 1. > Garai Miklós nádor, 1406. ápr. 24. Uo. 9.4.1.32. (Df. 272 837.) Megj.: Az oklevél eredetileg a címzett jászói konvent válaszlevelében (1. 290. szám) volt átírva. A regeszta a bővebb kivonatot adó Tá. 1. és Tá. 2. alapján készült. 105.1345.febr. 17. 1344. [!], die XVII. Febr. A velencei tanács határozatai: a Sibenicum-i comes és a város írásban benyújtott panasza alapján a Constantin által a Sibenicum- iaknak okozott zaklatásokról úgy döntöttek, hogy megírják a comes-nek és a városnak, miszerint a tanács elítéli a történteket, és Velence hívei békés állapotában s jogaiban való megőrzésére törekszik. Ezért Nelipcius comes özvegyéhez: a comitissa-hoz és fiához: János (Yvan) comes-hez hamarosan egy követet küld a tanács, ezen követelésekkel: adjanak elégtételt a károkról; a Constantin comes által újraépített erődöt (fortilicia) teljesen le kell rombolni, mivel a szerződések szerint ott semmiféle erőd nem lehet; vámot (tergovina v. pedagium) ne szedjenek azoktól, akik áruikkal Sibenicum-ba mennek, ők a szerződéseknek megfelelően szabadon közlekedhessenek. K.: Ljubic II. 233. (A „Misti” c. velencei államkönyv alapján. XXII. 75.) 99