Anjou-kori Oklevéltár. XXVIII. 1344. (Budapest-Szeged, 2010)

Documenta

40. 1344. jan. 21. Németi

Péter mester, [L] Lajos király által Wywar megyébe kinevezett comes parochialis és a 4 szolgabíró igazolja, hogy azon bírságból, amivel Édes fia: András egy Kapach nevű, Edeshaza birtokon megtalált levelesített (proscriptus) miatt Miklós nádornak (H), a kunok bírájának tartozott, János mester Wywar-i vicecomes fogott bírók kérésére 1 márkát és ferto-t (a saját részét) elengedett Andrásnak. D. in Nymty, f. IV. p. quind. Epiph. d., a. eiusdem 1344.

E.: Dl. 83 238. (Bárczay cs. It. 1. 79.) Papír. Hátlapján azonos kéztől tárgymegjelölés, amit újkori kéz egészített ki, valamint 1 nagyobb és 1 kisebb zárópecsét töredékei.

41.1344. jan. 22. Visegrád

Pál comes, [I.] Lajos király (H) országbírója kinyilvánítja, hogy korábbi döntéshozó oklevele szerint Bed (diet.) János fia: Endere v. Wyzlou-i Vörös (Rufus) László v. fráter-e: Dénes királyi emberek valamelyike a pécsi káptalan tanúsága jelenlétében [1343.] aug. 22-én (oct. Áss. virg. glor.) tartozott a Baranya megyei, Zapurcha folyó melletti Zapurcha birtokot (ami az örökös nélkül elhunyt Mark fia: Péteré volt, [I.] Károly király Ders fia: Miklós mesternek adományozta, és Erzsébet nemes asszony, ezen Péter özvegye a hitbérét és jegyajándékát, valamint leánya: Lucia leánynegyedét követelte belőle) a szomszédok összehívásával és a felek v. képviselőik jelenlétében bejárni, az ország szokása szerint felbecsülni, majd a felek a pécsi káptalan jelentését aug. 29-én (8. die) visszavinni. A kitűzött napon Pál fia: Miklós (Ders fia: Miklós személyében a Pechwarad-i konvent ügyvédvalló levelével) bemutatta a káptalan oklevelét, mely szerint János fia: Endere királyi ember Phylpe mester, a káptalan kanonoka és tanúsága jelenlétében aug. 22-én Zapurcha birtokra ment a szomszédok és a felek jelenlétében, a felek által odavezetett fogott bírókkal a birtokot, ti. Péter részét bejárta, jogait és bevételeit figyelembe véve Károly király oklevelének megfelelően 20 márkára becsülte az ország szokása szerint. Az özvegy és leánya nem jelentek meg a jelentés bemutatásakor, és nem is küldtek senkit, így királyi bírságban maradtak, de mivel jelenlétük nélkül Pál comes Ders fia: Miklósnak nem tudott kijelölni időpontot a birtokrész kiváltására ezen összegért, ezért írván a pécsi káptalannak, Terechwy-i Kelemen fia: Gergely királyi ember által, Miklós mester (a Pécs várbeli Keresztelő Szt. János-egyház kanonoka, a káptalan tanúsága) jelenlétében okt. 3-án (VI. f. p. Mychaelis) Péter özvegyét és leányát a lakhelyükön, Suklous-i Gyula frater-e: Péter mester Zapurcha nevű birtokán királyi szóval figyelmeztetve okt. 6-ra (ad oct.

64