Anjou-kori Oklevéltár. XXVIII. 1344. (Budapest-Szeged, 2010)

Documenta

Pok-i Deseu comes-szel és Jánossal [! 3: Vilmossal], a pannonhalmi (Sacer Mons Pannonie) Szt. Márton[-monostor] apátjával (v. képviselőikkel) nov. 3-án (3. die 00. SS.) tartozott Chanak és Menfeu birtokokra kimenni, ott Deseu az ő Menfe [!] nevű birtoka régi határjeleit, majd az apát a Chanak nevű birtoka régi határjeleit megmutatni, s ha egyetértenek, a királyi ember ezek mellé új határjeleket emelve e birtokokat elkülöníteni, a feleknek a maguk birtokát más jogának sérelme nélkül birtoklásra hagyni; ha pedig a felek nem értenek egyet, a szomszédoktól megtudni az igazságot az ezen birtokok közötti vitatott földrészről (amit 10 márkára becsültek a korábbi bejáráskor és ideiglenes határjelekkel - signa metalia - kijelöltek), a felek pedig a káptalan jelentését nov. 18-ra (oct. Martini) visszavinni. Akkor megjelent Pál comes előtt Deseu comes, ill. Echy-i István az apát nevében annak ügyvédvalló levelével, s bemutatták a káptalan királynak címzett jelentését, mely szerint Pál comes kérésére Haly-i Péter királyi emberrel kiküldték tanúságul a mondott Miklós mestert, akik nov. 3-án a mondott birtokokra mentek a szomszédok, Deseu comes fiai: Tamás és Miklós mesterek, valamint az apát jelenlétében. Deseu fiai a köv. helyeken mutattak határjeleket: Győrről Thewren felé tartó út mellett Menfe falu közelében 2 határjel, amikről azt állították, hogy az egyik Chanak-é, a másik Menfe-é, de az apát azt mondta, mindkettő Chanak-é; Barath-on átkelő útnál 1 határjel; ue. út mellett 3 határjel, amikről az apát azt mondta, az egyik Barath birtokot, a másik Chanak-ot, a harmadik Menfe-t különíti el; ezután az apát a köv. helyeken mutatta meg Chanak határjeleit: Menfe falu vége; uo. egy nagy út; műveletlen föld mint határ; nagy út mellett azon 3 határjel, amit Deseu fiai is megmutattak (a felek tehát nem tudtak megegyezni, mert a határokat eltérően mutatták meg). Mindezek alapján, ill. mivel arról nem esett szó a káptalan jelentésében, hogy a vitatott földrész Menfe v. Chanak határain belül esik-e, ennek megállapításához viszont szükség van királyi és káptalani emberekre, Pál comes kéri a káptalant, hogy küldjék ki tanúságukat, akinek jelenlétében Haly-i Péter királyi ember (Deseu részére) és Mindszentfalvi (villa OO. SS.) Péter fia: János v. Azzun-i Kis (Parvus) János királyi emberek valamelyike (az apát részére) [1345.] márc. 8-án (oct. medii Quadr.) a szomszédok összehívásával és a felek v. képviselőik jelenlétében menjenek Chanak és Menfe birtokokra, járják be azokat, a szomszédoktól és communis homo-któl tudják meg, hol fekszik a vitás földrész, majd a káptalan máj. 1-jére (oct. Georgii) a királynak tegyen jelentést. D. in Wissegrad, 12. die termini prenotati, a. d. 1344.

Má.: BFL. Pannonhalmi konvent lt. Capsarium 377. 68. K. (Df. 207 183.) XV. századi.

443