Anjou-kori Oklevéltár. XXVIII. 1344. (Budapest-Szeged, 2010)

Documenta

hatalmaskodva, s ennek okát akarják tudni. Erre a Zenthlazlou-i bíró, az esküdtek és a polgárok azt felelték, hogy nem foglalták el azokat, hanem a szomszédságukban levő Gerlahfelde és Kelechenfelde nevű birtokokat, amiket a felperesek Thamasy és Thamasy néven követeltek, régtől fogva elődeik és ők birtokolják Szepes megye azon szabadsága címén, hogy ha a Szepes megyében lakó nemesek és városbeliek (civitatenses) földeket v. birtokokat foglalnak el és ezekből a királynak v. földjük valamely urának 1 teljes évig és 1 napig ellentmondó nélkül a szolgálatokat (servicia) teljesítik, az ilyen birtok az elfoglalóé lesz, ők pedig Gerlachfelde és Kelechenfelde birtokokat nem 1 éve és 1 napja, hanem sokkal régebb óta birtokolják ellentmondó nélkül, s ezt tanúkkal is tudják bizonyítani, amit a comes terrestris aug. 31-re (f. III. sequens) tűzött ki a Zenthlazlou-iaknak. Erre Tamás és Péter azt mondták, hogy mivel ők a felperesek, és ilyen perben nem a vádlottaknak, hanem a felpereseknek jár jog szerint a bizonyítás, ezért a vádjukat (miszerint azon birtokokat, amiket a nádori emberrel visszavettek, nem Gerlachfelde-nek és Kelechenfelde-nek, hanem Thamasy-nak és Thamasy-nak hívják, és az ő birtokaik) mind oklevelekkel, mind tanúkkal készek bizonyítani, de a comes terrestris nekik ezt nem engedte, arra hivatkozva, hogy ő birtokperben sosem ítélkezett oklevelek alapján, és most sem fog. Mivel a felperesek ezzel nem voltak elégedettek, emiatt a nádori emberek a comes terrestris-t, ti. István fia: Andrást ugyanakkor a bírói székén megidézték Tamás és Péter ellenében okt. 6-ra (oct. Mychaelis) a nádor elé. Elmondta még a káptalan előtt Vörös Lőrinc és Antal klerikus, hogy a Zenthlazlou-i polgárok aug. 31-én a felperesek távozása után, s így a másik nádori ember és tanúság távollétében a Zepsy-i provincia ezen comes-e előtt Leuche városában tanúkkal igazolták, hogy Gerlahfelde és Kelechenfelde birtokokat elődeik és ők mint sajátjogúkat békésen birtokolták, a comes pedig (a hivatala ellen tett óvás és idézés után) e vitás földeket ülnökeivel (a Scepsi megyei városok falunagyaival és esküdtjeivel) együtt a Zenthlazlou-i polgároknak hagyta mint sajátjogúkat, Tamás és Péter felperesekre Gerahfelde [!] és Kelechenfelde ügyében örök hallgatást kiróva.

D. in domin. an. Nat. B. virg., a. d. 1344.

E. : Dl. 57 317. (Soós cs. lt. 117.) Hiányos. Hátlapján zárópecsét körvonala.

K.: AO. IV. 443^146.

601. 1344. szept. 6. Gömör falu

Célén fia Sándor fia: János mester - [I.] Lajos király collacio-jából Gumur megye (provincia) comes-e - és a 4 szolgabíró tudatja, hogy a király levelével a megye nemesei universitas-ának szept. 6-án (f. II. an. Nat. B. virg.) Gumur faluban tartott congregacio generalis-ukon Miklós fia: Miklós Scarus-i nemes elmondta, hogy Péter

345