Anjou-kori Oklevéltár. XXVIII. 1344. (Budapest-Szeged, 2010)
Documenta
fia: János jelen év febr. 22-én (domin. Invocavit) az ő 6 lovát és 3 tehenét borjakkal Péter fia: Miklós mester Bolug nevű birtokára hajtotta, febr. 23-án (f. II. p. eandem domin.) hajnalban pedig őt a házában a familia-jával együtt megnyilazta. Fentiek elrendelték, hogy Miklós mester officialis-a és Bolug-i várnagya: Benedek szept. 9-én (f. V. prox, ventura) János fia: János szolgabíró előtt Miklósnak szolgáltasson igazságot, amit ha nem tenne, Miklós a pert fentiek előtt Péter fia: János ellenében tartozik folytatni. A szolgabíró szept. 17-én (8. die) számoljon be fentieknek a történtekről. D. in villa Gumur, termino antedict., a. d. 1344. E. : SA. Brno. Seilern cs. lt. 2.45. (Df. 249 109.) Helyenként fakult. Hátlapján azonos kéztől tárgymegjelölés, valamint 1 nagyobb és 2 kisebb zárópecsét töredékei. 602. 1344. szept. 7. Visegrád Miklós nádor (H), a kunok bírája azon pert, amit korábbi oklevelének megfelelően színe előtt Panyala-i János fia: Péter (akinek nevében Sándor fia: György jelent meg a Lelez-i konvent ügyvédvalló levelével) aug. 27-én (oct. regis Stephani) viselt birtokosztály ügyében Iwan fia: András és István fia: István ellenében, királyi parancsból [1345.] jan. 8-ra (oct. Strennarum) halasztja el. D. in Wysegrad, 12. die termini prenotati, a. d. 1344. E.: Dl. 51 309. (Kállay cs. lt. 1300. 686.) Papír. Hátlapján azonos kéztől tárgymegjelölés, más középkori kéztől: ad octavas Sancti Georgii, valamint kerek zárópecsét töredékei. R.: Kállay 771. szám. 603. 1344. szept. 7. Visegrád Miklós nádor (H), a kunok bírája előtt Nakas (diet.) Pál aug. 27-én (oct. regis Stephani) a Lelez-i konvent idézőlevelének megfelelően István fia: Lengel (diet.) János, valamint László fiai: Péter, Miklós és Vbul ellenében bemutatta ezen konvent oklevelét, mely szerint Pál Kyskyrch nevű Zobolch megyei birtoka felét a nádori ember a szomszédok és a konvent tanúsága előtt máj. 30-án (oct. Penth.) 6 márka garasra (minden márkát 50 garassal számolva) becsülte. Pál bemutatta még a nádor bírságlevelét is, mely szerint jún. 6-án (quind. Penth.) László fia: Péter és Lengel (diet.) János nem jelentek meg Pál ellenében a nádor előtt és nem is küldtek senkit. Pál kérte, hogy a nádor a bírságból őt illető rész ügyében hozzon igazságot, mire János és Péter azt mondták, 346
