Anjou-kori Oklevéltár. XXVIII. 1344. (Budapest-Szeged, 2010)

Documenta

felelni, hanem azt mondta, hogy Pál comes előtt bemutatja vonatkozó zálogleveleit. István mester ezért kérte ezek bemutatását, de János azt felelte, csak akkor teszi ezt meg, ha majd István is bemutatja a maga zálogleveleit, melyek szerint Istvánnál Péter pap több birtoka és birtokrésze is zálogban van. Mivel Istvánnál nem voltak ott ezen oklevelek, Pál comes a felek egyetértésével meghagyta, hogy István és János [1345.] jan. 8-án (oct. Strennarum) ezeket mutassák be egymás és Péter pap ellenében. D. in Wissegrad (E. 2.: Wyssegrad), 10. die oct. regis Stephani, a. d. 1344.

E.: 1. DI. 51 307. (Kállay cs. It. 1300. 710.) Papír. Hátlapján azonos (eszerint János is Noghsemyen-i) és újkori kéztől tárgymegjelölések, valamint doborpajzs alakú zárópecsét töredékei. (István és Péter példánya)

2. Dl. 51 308. (Uo. 1300. 711.) Papír. Hátlapján azonos (pro Johanne dicto Lengel filio Stephani de Noghsemyen...) és újkori kéztől tárgymegjelölések, valamint doborpajzs alakú zárópecsét töredékei. (Lengyel János példánya)

R.: Kállay 770a. és b. szám.

600. 1344. szept. 5.

Az egri káptalan jelenti Miklós nádornak (H), a kunok bírójának (H), hogy levelének megfelelően - küldjék ki 2 tanúságukat, akikkel Cheley-i Pongrác fia: László v. annak fia: Domokos v. Geden-i Miklós fia: Miklós (Boxa nembeli László fia: Tamás és Soowar-i Soos (diet.) Péter felperesek részére), ill. Zeky-i Benedek fia: Miklós v. Beetlenfalwa-i Péter fia: Detric v. Poka fia: Mark v. Vörös (Rufiis) Lőrinc (Tylo Zenthlazlou-i bíró, az esküdtek és az ottani polgárok universitas-a mint alperesek részére) nádori emberek valamelyike aug. 27-én (oct. regis Stephani) menjenek a Szepes (Scepsi) megyei comes terrestris elé, hallgassák meg, milyen döntést v. ítéletet hoz Szepes megye szokásának és szabadságának megfelelően a Thamasy és Thamasy nevű birtokok ügyében, amiket Tamás és Péter mesterek bírói úton visszaköveteltek a Zenthlazlou-i polgároktól; ha a felperesek nem elégednek meg a döntésével, a káptalan a nádornak okt. 6-ig (oct. Mychaelis) írja meg a comes terrestris döntését, a nádori emberek pedig ne a Zentlazlou-iakat, hanem a comes terrestris-t idézzék meg a nádor elé ugyanakkora Tamás és Péter ellenében - kiküldték tanúságul subnotarius-ukat: Miklós klerikust (a felperesek részére) és chorus-uk klerikusát: Antalt (az alperesek részére), akikkel és a felekkel Geden-i Miklós fia: Miklós és Hyusfalua-i Vörös Lőrinc nádori emberek aug. 27-én Leuche városába mentek, ahol Szepes megye comes terrestris-e a megyei nemesek és nemtelenek pereit tárgyalja régtől fogva. Tamás és Sous (diet.) Péter előadta a comes terrestris előtt, hogy a Szepes megyei, Zenthlazlou várossal szomszédos Thamasy és Thamasy nevű birtokaikat a Zenthlazlou-i bíró és polgárok régen elfoglalták

344