Anjou-kori Oklevéltár. XXVIII. 1344. (Budapest-Szeged, 2010)
Documenta
(amit Tamás és más Baxa nembeli nemesek bemutattak neki), hogy Bazza birtokot és más birtokokat minden haszonvétellel régi határaik alatt e nemesek atyáinak és elődeinek adta cserébe Potok várért és Zemlyn birtokért, és hogy Baxa és Simon generacio-jának nemeseit e birtokok ügyében tartozik szavatolni, ezért utasította az országbírót, hogy az olyan földek, birtokrészek és hasznok ügyében, amik a király által cserébe adott birtokok régi határain belül vannak, e nemesek (különösen pedig Mook) felett ne ítélkezzen, hanem ha valaki bármiféle jogot v. tulajdont remél e birtokokban, azt a királytól kérje, és okleveleiket neki (speciali persone sue) mutassák be. Pál comes ennek megfelelően meghagyta, hogy Mook a Bazza birtokból kihasított Raduanzegh nevű birtokrészről szóló okleveleit máj. 26-ig (usque oct. Penth.) mutassa be a királynak, majd a felek máj. 26-án Pál comes előtt jelenjenek meg a per lezárására (diffinicio finalis). Akkor előállt Tamás, ill. Markaph [!] fia: Miklós Mook nevében a Lelez-i konvent ügyvédvalló levelével, s azt mondták, hogy a király elfoglaltságai miatt nem tudta megvizsgálni az ügyet. Tamás ezután a váradi káptalan (Károly király privilégiumát átíró) oklevelével meg nem elégedve az eredeti privilégium bemutatását kérte Mook-tól, mondván, hogy a király Pongrác és Miklós két, Bazza nevű birtokát nem adományozta oda Pethenye fia: Péternek (aki Raduanzegh birtokrészt Mook-nak és Abrahámnak adta), és Péter sem volt a király híve. Mivel Mook képviselője erre időpontot kért, Pál comes meghagyta, hogy Tamás bizonyítsa a király oklevelével, hogy Petenye fia: Péter a király hütelene volt és a birtokot nem kapta adományba, Mook pedig Károly király eredeti privilégiumát 1342. szept. 15-én (oct. Nat. B. virg., a. d. 1342.) mutassa be. Onnan a per több halasztás után [1344.] márc. 10-ig (ad diem medii Quadr.) jutott, mikor is Zenthus-i Pál fia: János Tamás érdekében az egri káptalan ügyvédvalló levelével a király oklevelét be akarta mutatni, János fia: Máté Mook nevében a Jazou-i konvent ügyvédvalló levelével viszont azt mondta, hogy Károly király eredeti privilégiuma Wyllermus Druget néhai nádor özvegyénél van, s amikor az özvegy a királynéval együtt annak Wyssegrad-i lakhelyére (locus mansionis) visszatér a Tengerentúlról (de partibus Transmarinis), akkor bemutatja azt, ezért kérésére Pál comes meghagyta, hogy a felek ezen okleveleiket a királyné visszatérésének 15. napján (quind. reversionis regine) mutassák be színe előtt. Akkor, vagyis jún. 4-én (quind. reversionis regine videlicet f. VI. an. Penth. facte) megjelent Vörös (Ruíus) Péter Mook nevében a Scepsy-i káptalan ügyvédvalló levelével, ám Zenthus-i Pál fia: János Tamás nevében az egri káptalan ügyvédvalló levelével hiába kérte tőle Károly király privilégiumát, mert Péter képviselő Pál comes többszöri kérdésére is azt állította, sem most, sem a jövőben nem tudja ezt megtenni, mivel Mook-nak nincs meg egyáltalán e privilégium. Tamás képviselője viszont ezen ura joga megőrzésére ismét bemutatta az országbírónak Károly király nyílt oklevelét azon privilégiummal, ami a birtokcseréről és szavatosságról szól. Mindezek alapján Pál comes bírói hatalmával kivette Mook tulajdonát e birtokrészből és Tamás jogába adta, a Mook által bemutatott oklevelet érvénytelenítette arra az esetre, ha 321
