Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXVII. 1343. (Budapest–Szeged, 2007.)

Megj.: Az ügy azonos a nyitrai kápt. júl. 15-i oklevelében foglaltakkal, annak szövegét, különösen a határjárásnál, tartalmilag említi. így jelen oklevél júl. 15. után kelt. 489. 1343. júl. 16. Visegrád Pál c., [I.] Lajos király (H) országbírója tudatja, hogy korábbi oklevelének megfelelően színe előtt Warda-i Arach a Symig-i konvent ügyvédvalló levelével Warda-i Hernald fia: Pál érdekében júl. 1-től (ab oct. fe. Nat. B. Johannis Bapt.) 15 napig Juta-i Domokos fia: Miklós ellenében, de az nem jelent meg, nem is küldött senkit, így Pál c. őt bírságban marasztalja el, ha magát ésszerűen nem tudja kimenteni. D. in Wyssegrad, 16. die termini prenotati, a. d. 1343. E.: Dl. 73 272. (Mérey cs. kaposmérei lt. 10.) Hátlapján azonos kéztől tárgymegjelölés. 490. 1343. júl. 16. Visegrád Pál c., [I.] Lajos király (H) országbírója kinyilvánítja, hogy Tamás egykori erdélyi vajda Herman-i Mihály fia: Márton királyi emberrel Tamás mr., a budai kápt. al-éneklőkanonoka és tanúsága jelenlétében a Neugrad m.-i Vonuntoutheluk, Mokafeulde és Lukafeulde nevű birtokrészeket a maga joga nevében visszavette és magának iktattatni akarta, de Csanád esztergomi érsek, örökös esztergomi c. azt állítva, hogy ezek az esztergomi egyházhoz tartoznak, az iktatáskor ellentmondott, emiatt 1341. szept. 15-re (ad oct. fe. Nat. B. virg., a. d. incarn. 1341.) a királyi ember megidézte [I.] Károly néhai király (H), Lajos apja jelenléte elé. Onnan a pert részben az időpont koraisága, részben megbékélés érdekében Pál c. több perhalasztó oklevelével 1343. máj. 29-én (quind. 22. diei fe. B. Georgii mart. a. in presenti) tűzte ki, ám akkor Tamás vajda felperes nem jelent meg, nem is küldött senkit, így királyi bírságban marasztalták el (Csanád érsek 16 napig várt rá). Ezután az érsek Lajos király, a főpapok és bárók előtt kérte a per lezárását, bemutatva [IV.] Béla, Mo. jogarának egykori hordozója 1255. évi privilégiumát (l. Reg. Arp. 1048. szám), mely szerint Béla király a tatárok (Tharthari) támadása után országa helyzetét jobbítani akarta, mindenkinek a magáét visszaadni, s a tatárok szörnyű pusztítása miatt örökös nélküli birtokok elfoglalóit a jog rendjébe illeszteni, ezért Vácra (Vacia) Neugrad, Hunt és Gumur m.-knek congregacio-t hirdetett országa tanácsával, ahol mind az elfoglalt birtokok, mind az elkövetett jogtalanságok ügyében elégtételt akart adni; ott többek között Benedek esztergomi érsek elpanaszolta a királynak, hogy az esztergomi egyház bizonyos hadakozó nemes jobbágyai és más