Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXVII. 1343. (Budapest–Szeged, 2007.)

juk Banahaza, más néven Ryche ~ Rychee nevű Hung m.-i birtokukat, a Zothmar m.-i Gelyenus birtokon levő részükkel és a Hung m.-i Tybawara vár részével (ahogy ezeket eddig Jakow és ők birtokolták jogaik teljességével) átadták a kápt. előtt Lőrinc, fiai és örököseik jogába és tulajdonába. Jakow fiai és Anna az egyezséggel megelégedve Lőrinc fiait a gyilkosságok ügyében és eddigi más pereikben is nyugtatták; ha a felek bármelyike mindezek ügyében pert indítana a másik féllel szemben, párbajban való elbukásban marasztalják el; az üggyel kapcsolatos minden tudományvevő-, bírság- és egyéb, egymás ellenében kiadott oklevelüket érvénytelenítették; mivel Jakow fiai Gelyenus birtokon levő része most rokonuknál, másik Jakow fia: Lászlónál van zálogban, ennek visszaváltásáról az országbíró döntsön. Az egri kápt. ezen jelentése alapján, továbbá, mivel Erney állítása szerint Woynothyna és Remethe falvak nem kerültek ezen megegyezésbe, Pál c. meghagyta levelében az egri kápt.-nak, hogy e birtok- és várrészeket Zekul (dict.) Mihály, a királyi curia-ból ezügyben speciálisan kiküldött királyi ember és a kápt. tanúságai a feleknek márc. 5-én (oct. diei Cynerum) és más szükséges napokon (kivéve a Gelyenus-i részt) iktassák örök birtoklásra, akkor is, ha bármelyik fél ellentmondana, Jakow fiai a zálogban levő Gelyenus-i részüket pedig váltsák ki Lászlótól máj. l-ig (usque oct. fe. B. Georgii mart.), s ez után e részt azon a napon Lezthemer-i Zakalus (dict.) Miklós fia: János v. Wolyaly-i Natha fia: András (Jakow fiai részére), ill. Morua-i Mihály fia: Balázs v. Pamlin-i Fülöp fia: Ramacha (Lőrinc és fiai részére) királyi emberek valamelyike a kápt. tanúságai jelenlétében iktassa Lőrincnek és fiainak; ha kiváltani és iktatni nem tudják, akkor e részt a királyi emberek királyi mértékkel megmérve (ha ez lehetséges) v. szemmel megtekintve, az ország szokása szerint a felek által odavezetett fogott bírókkal becsüljék fel a rész minőségét, mennyiségét, jogait és bevételeit, majd máj. 8-án (8. die dict. oct. B. Georgii mart.) Jakow fiai: János és Erney örökbirtokaikból a Gelyenus-i résszel azonos értékű birtokrészt (mérés v. szemmel való becslés után) a királyi emberek iktassák Lőrinc fiainak, s ha a felek ezt nem teljesítenék, párbajban való elbukás sújtsa őket, ahogy Erney magát és Jánost ügyvédvalló levéllel erre kötelezte Pál c. előtt; mivel a Gelyenus-i rész ikatása nem márc. 5-én (oct. diei Cynerum) történik, mint a többi részé, hanem máj. l-jén, ezért a királyi ember és a kápt. tanúságai becsüljék fel a rész azon bevételeit, amit a két időpont között Jakow fia: László be tud szedni, s ezen összeget pénzben János és Erney Lőrincnek és fiainak fizessék ki Pál c. előtt azon a a napon, amikor a kápt. jelentését a felek visszaviszik neki, vagyis máj. 15-én (22. die dict. fe. B. Georgii mart.). E napon András fia: Lőrinc (a maga és fia: Miklós nevében a Lelez-i konvent ügyvédvalló levelével) és a fiai: György és László, másrészről Jakow fia: Erney, míg fr.-e: János és anyjuk nevében Beud fia: Benedek az egri kápt. ügyvédvalló levelével bemutatták Pál c.-nek az egri kápt. levelét, mely szerint Zekul (dict.) Mihály királyi emberrel kiküldték tanúságul Jakow fiai és anyjuk részére Péter papot, az egri egyház Mindenszentek-oltára mr.-ét, Lőrinc és fiai részére pedig Antal mr.-t,