Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXVI. 1342. (Budapest–Szeged, 2007.)

amelyeket a Zathmar és Bereg m.-i congregacio-kon adott ki, s ezek szerint e m.-k szb.-i és esküdt ülnökei megerősítették, hogy Wyfalu, más néven Apathzeg birtok Ders fia: László és Gergely fia: Lőrinc Besthrecz nevű monostorához tartozik. Erre Lukács azt felelte, hogy Mihály és elődei sosem voltak Lászlóval és Lőrinccel egy ágbeli osztályos rokonok (in una linea generacionis et divisionis), s hogy a király az ő és Mihály megegyezését és Mihály birtokai collacio-ját jog szerint hagyta jóvá, Dabos és Leta birtokokon Mihály Lászlóval és Lőrinccel osztályt tett, de nem osztályos rokonság miatt (racione generacionis divisionarie), hanem a béke kedvéért. Mivel tehát a felek kérték, hogy állításaikat tudományvétellel igazolhassák, a nádor kéri az egri kápt.-t, hogy küldjék ki tanúságaikat, akik előtt Bak[a]-i János v. Panyal[a]-i Péter v. Perked-i Tamás v. Magy-i Péter nádori emberek valamelyike Ders fia: László és Ger gely fia: Lőrinc részére, ill. Laskod-i Nagy (Magnus) Ábrahám v. Moday-i Jacou fia: Lewkews v Wytka-i István fiai: András v. Miklós nádori emberek valamelyike Lukács részére máj. 26-án (oct. fe. Penth.) Dabos és Wyfalu birtokokra együtt kimenve a szomszédoktól és más m.-i nemesektől tudják meg, vajon László és Lőrinc Mihállyal egy avus-tól származtak-e, s birtokaiakon és a Besthrecz-i monostor kegyúri jogában egy osztályban voltak-e v. sem, majd a kápt. a nádornak jún. 2-re (ad 8. diem dict. oct.) tegyen jelentést. D. in Wyssegrad, 8. die termini prenotati, a. d. 1342. Á.: Pálóci László országbíró, 1464. márc. 2. > Uő., 1466. márc. 8. > I. Mátyás király, 1466. márc. 23. Dl. 16 458. (NRA. 1554. 74.) 70. 1342. febr. 24. Visegrád [I.] Károly király (H) utasítja a Lelez-i konventet, hogy küldjék ki tanúságukat, aki előtt Domokos fia: Miklós v. Miklós fia: Jakab v. Baka-i Mihály királyi emberek va lamelyike Tamás fiát: Jánost és annak fiát: Tamást, Olasz (Gallicus) Jánost és Mihály fiát: Jánost idézze meg László fia: János ellenében a királyi jelenlét elé, majd a konvent tegyen jelentést. D. in Vissegrad, in fe. B. Mathie ap., a. d. 1342. Á.: a 145. számú oklevélben. K.:Z. II. 13-14. (Á.-ban.) R.:Z. VII/1.90.