Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXVI. 1342. (Budapest–Szeged, 2007.)

Erzsébet királyné (H) elé járult István mr. Pilys-i c., Wyssegrad-i várnagy a feleségével, és hű érdemeit, amiket [I.] Károly királynak (H) és a királynénak teljesített, előadva kérte, hogy Kaproncha, Felsokaproncha és Alsoukamaricha nevű Posega m.-i birtokait az ország bírái és [jogszolgáltatói] bírósága és joghatósága, valamint a collecta [fizetése] alól vegye ki. A királyné István érdemeit megfontolva a birtokokat és az ott lakó népeket (populi) az ország (regni nostri) minden jogszolgáltatója és bírája alól, valamint a wlgariter Nestalia-nak mondott marturina és submarturina adó (debitum) és más collecta v. victualia alól a király egyetértésével különös királynéi keggyel örökre kiveszi, úgy, hogy az ott lakó népeknek a nádor v. az éppeni (pro tempore constitutus) Posaga m.-i megyésispán (c. parochyalis) v. vicec. congregaciojára nem kell elmenniük, hanem e birtokok bírája v. officialis-a menjen e congregaciora, hogy meghallgassa az ott hozott rendelkezéseket. A királyné utasítja a nádort, az országbírót, a Posaga-i c.-t v. vicec.-t és más bírókat v. jogszolgáltatókat, a Nestalia nevű marturina és submarturina mostani és jövőbeni beszedőit, hogy e birtokokat és a most v. a jövőben ott lakó jobbágyokat és népeket kisebb-nagyobb ügyeikben ne ítéljék meg, bíróságuk elé állni ne kényszerítsék, semmilyen Nestalia collecta-t v. adót v. victualia-t ne szedjenek be tőlük, e birtokokat és jobágyaikat e marturina-collecta-k ügyében ne zaklassák. Ha valaki e népek ellenében keresettel élne, uruk v. officialis-a v. falunagya jelenléte előtt tegye, s az szolgáltat majd igazságot. Ha uruk v. officialis-a ezt nem teljesítené, őket idézzék meg a királyné jelenléte elé a királyné ítéletének elfő gadására. Erről István mr.-nek és örököseinek kettőspecsétjével megerősített okieve let bocsát ki. D. in Wyssegrad, Mesko veszprémi püspök, a királynéi aula kancellárja, a királyné rokona keze által, a. d. 1342., VI. Kai. mensis Mártii. A. Á.: I. Lajos király, 1367. szept. 24. HDA. Draskovics-gyűjt. Archivum maius 45. 2. (Df. 233 338.) Itt István mr. mint Stephanus dictus Saafar szerepel. K.: E VIII/4. 63-66. (hibás, VI. Kai. Maii dátummal); Smic. X. 660-661. (E alapján, így szintén téves ápr. 26-i keltezéssel) R.: Sindelár 55. 72. 1342. febr. 27. Visegrád Vyllermus Drugeth nádor, a kunok bírája tudatja, hogy korábbi oklevele szerint Hangun-i Pol fia: Beke febr. 20-án (oct. diei Cynerum) tartozott neki 1 M.-val, ami nek megfizetését Beke kérésére jan. 8-ról (oct. diei Strennarum) tűzte ki (mikor is Beke 1 M.-t már megfizetett). Febr. 20-án Beke személyében az 1 M.-t lerótták a ná -