Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXVI. 1342. (Budapest–Szeged, 2007.)

XIV 427. szám), mely szerint egyrészről Wyfalu-i Fábián fia Moyos fia: Mihály, más részről Thokay-i Gábor fia: Lukács mr., Mihály rokona a nádor előtt megjelentek, s előbbi elmondta, hogy mivel Lukács neki rokona (in linea attineret proximitatis), neki számos esetben segítségére volt, különösen azon szükségében, amikor birtokai elfoglalójával a király, a bárók és az ország főpapjai előtt párbajt kellett vívnia, ekkor Lukács 20 M.-t költött rá, s lovagi fegyverzetben (arma militaria) öltözve a párbajmezőn kiállt érte, ezért ő viszonzásul úgy egyezett meg Lukáccsal, hogy ők minden örökjogú, vásárolt és szerzett, náluk levő és elidegenített birtokaikat és birtokrészei ket, méneseiket és más ingóságaikat, tisztségeik bevételeit és jövedelmeit (redditus seu proventus dignitatum seu officiorum suorum) kölcsönösen, mint egymás valós örö kösei, rokonai (generaciones de una propagine) elcserélték, úgy, hogy Mihály Lukácsot és örököseit minden birtoka, különösen a Zabolch m.-i Wyfalu és a Zathmar m.-i Dabos (továbbá e birtokok telki helyei - loca sessionalia - és más haszonvételek) felének jogába és tulajdonába fogadta, míg Lukács Mihályt és örököseit szintén az ő minden birtoka, különösen a Borsod m.-i Thokay és Bygeth, valamint az Abawywar m.-i Cheeb birtokok felének jogába és tulajdonába fogadta, s mostantól e birtokok haszonvételeit, terméseit és bevételeit ők és örököseik kölcsönösen beszedhetik, s ha valamelyikük v. örököseik ezen elrendezést visszavonnák, azon felet a per kezdete előtt minden birtokától és birtokrészétől fosszák meg. Bemutatta továbbá Lukács [I.] Károly király (H) nyílt oklevelét, mely szerint a mondott elrendezés Mayos fia: Mi hály és Gábor fia: Lukács között érvénytelen, mivel az ország régi és kipróbált szokása szerint az örökös nélkül elhunyt emberek javairól a királyi felség rendelkezik, de meg fontolva Lukács hű szolgálatait, amiket a királynak Tamás erdélyi vajda és Zonok-i c. oldalán teljesített (ahogy erről a vajda beszámolt), ezen elrendezést királyi teljhatalmánál fogva elfogadja és Mihály minden ingó és ingatlan javait különös királyi kegyéből örökre Lukácsnak adja, mint a királyi adományozási jogkörbe tartozót, ha Mihály örökös nélkül halna meg. Bemutatta továbbá Lukács az egri kápt. privilegiális oklevelét, mely szerint Mayos fia: Mihály és Gábor fia: Lukács birtokaikon megosz toztak. Ezek után Ders fia: László és Pethew képviselő azt mondták, hogy Lukács sosem volt Mihály rokona (linea generacionis), hanem jövevény (advena) hospes volt és ezért Mihály ezen elrendezést a jog szerint nem köthette volna meg, ellenben Ders és Gergely (a felperesek apjai) Moyos-sal (Mihály apjával) és ezáltal velük egy avustól származnak, birtokaikon és a Bestrecz-i monostor kegyúri jogában egy osztályban voltak, így Mihályt és Lukácsot a mondott elrendezéstől és osztálytól tilalmazták, s bemutatták a váradi kápt. és a váradelőhegyi Szt. István-konvent tilalmazóleveleit, melyek szerint Ders fia: László, Sándor fia: Sándor a maguk és László fiai: Ders And rás, Pál, Péter, valamint Gergely fia: Lőrinc és annak fia: Tamás nevében Moyos fia: Mihályt Dabos, Wyfalw és Leta birtokok fele eladásától, Pál c. országbírót [!] és Lukácsot pedig ezek elfogadásától tilalmazták. Bemutatták továbbá a nádor 2 oklevelét,