Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXVI. 1342. (Budapest–Szeged, 2007.)

birtokról. Kérésére ezeket a király szó szerint átírja és megerősíti nyílt oklevelében, más jogának sérelme nélkül, miként ezen adományokat ő tette, Jakabot fr.-ével együtt e birtokokban megnemesítve. D. in Wyssegrad, in oct. fe. Purif. B. virg., a. d. 1342. E.: Dl. 62 183. (Ibrányi cs. lt. 20.) Hátlapján későbbi középkori kéztől: super metas Samptoteluk, újkori kéztől más tárgymegjelölés, valamint természetes színű, kerek pecsét apró töredéke. 48. 1342. febr. 9. Visegrád Pál c., [I.] Károly (Karul) király (H) országbírója Visegrad-on, 1342. febr. 9-én (16. die p. 20. diem fe. Epiph. d., a. eiusdem 1342.) kiadott privilegiális oklevele szerint Benedek Saxard-i apát és a konvent [Mihály fiát: Gebeth-et és Fyntha fiát: Miklóst Wrus, más néven Bathteremhelye ~ Bothteremhelye birtok ügyében, amit nekik Beche-i Imre], annak fiai és fr.-e adott, az országbíró elé perbe vitte. Tewthews-t és Vezzeus-t szavatosaikkal együtt vezette oda Gebeth és Miklós. Az országbíró [az ok levélben leírt] okokból e birtokot csere címén Gebeth-nek és Miklósnak hagyta örök birtoklásra, az apátra és a konventre örök hallgatást kiróva. Ta.: Garai Miklós nádor, 1412. nov 19. Dl. 79 107. (Zichy cs. zsélyi lt. 212.1456.) K.: Z. VI. 206-207. (Tá.-ban.) R.: Z. VII/1. 89. 49. 1342. febr. 9. A csanádi kápt. előtt Benedek mr. Temesuar-i vámszedő famulus-a: Balázs tiltakozott ura nevében, hogy megtekintve a király oklevelét, a Temesuar-i polgárok tartoztak az ottani hidakat kijavítani és újjáépíteni, de ezt nem tették meg, így Benedeknek 30 M. kárt okoztak. D. sabb. prox. an. domin. Esto michi, a. d. 1342. E.: Dl. 87 125. (Esterházy cs. hercegi lt. Repositorium 47. B. 13.) Papír. Hátlapján azo nos, ill. újkori kéztől tárgymegjelölés, valamint természetes színű, kerek zárópecsét töredéke. K.: Temes I. 71. R.: Juhász, Csanádi kápt. 101. Román ford.: Doc. Trans. IV 70.