Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXVI. 1342. (Budapest–Szeged, 2007.)

a per súlyának megfelelően kiengesztelik. A felek a Saxard-i konvent jelentését máj. l-jén (oct. B. Georgii mart.) vigyék vissza. Ugyanakkor Pál c. a Feyes (dict.) [Pál] bírságai fejében lefoglalt birtokrész ügyében is dönteni fog. D. in Vyssegrad, 10. die oct. diei Strennarum predict., a. d. 1342. E.: Dl. 99 995. (Batthyány cs. hercegi lt. Mise. 5. 7. 199.) Hiányos. Hátlapján azonos és újkori kéztől tárgymegjelölés, valamint természetes színű, doborpajzs alakú zárópecsét töredéke, és egy másik zárópecsétre utaló bevágás. 20. 1342. jan. 17. Visegrád Pál c., [I.] Károly király (H) országbírója kinyilvánítja, hogy [1341.] dec. 24-én (in vig. fe. Nat. d. prox. nunc preterita) István mr. királyi speciális nótárius a király nevében annak ügyvédvalló levelével bemutatta Wyllermus Drugeth nádor, a kunok bírája ok ­levelét, mely szerint István mr. a király személyében a minap a nádor előtt tiltakozott, hogy a Neugrad m.-i Baba birtok (ahol Szt. Erzsébet-kőegyház van) ügyében András fia: Fábián és Nyguam fia: Miklós örökjoguk címén pert indítottak egymás ellen és tanúkat állítottak, holott e birtok az örökös nélkül elhunyt Gothman fia: Lászlóé volt, s így az ország régtől fogva kipróbált szokása szerint a királyt illeti, s mivel a király saját jogát nem a királyi felség hatalmából, hanem az országa szokásjoga és a minden ne­mest megillető igazság alapján akarja kezeihez csatolni, ezért a nádor előtt perlekedő Fábiánt és Miklóst az uralkodó a per folytatásától és királyi joga e jogtalan elfoglalásától tilalmazta. Mivel a király Baba birtok tulajdonába be akarta magát vezettetni (ha vala­ki ezt nem tilalmazza), Pál c. írt a váci kápt.-nak, hogy küldjék ki tanúságukat, aki előtt Berzel-i Desew országbírói ember (homo noster) Baba birtokot a szomszédok, s külö ­nősen Fábián és Miklós összehívásával járja be, ahol szükséges, új határjeleket emelve, s ha nevezettek v. más valaki nem mond ellent, iktassa a királynak örök birtoklásra, az esetleges ellentmondókat a király ellenében idézze meg az országbíró elé, majd a kápt. tegyen jelentést Pál c.-nek. Majd István mr. királyi képviselő bemutatta a kápt. vála ­szát, mely szerint Berzel-i Desew országbírói ember Demeterrel, a kápt. chorus-ának klerikusával jan. 7-én (2. die Epiph. d. scilicet f. II.) a szomszédok, s különösen Fábián és Miklós jelenlétében Baba birtokot a királynak mint saját jogát ellentmondás nélkül iktatta örök birtoklásra. Mindezek alapján Pál c. a vele ülésező bárókkal és az ország nemeseivel Baba birtokot minden joggal, haszonnal, bevétellel és tartozékkal régi ha­tárai alatt a királynak és örököseinek ítéli, örök birtoklásra, Fábiánra és Miklósra örök hallgatást kiróva. Erről függőpecsétjével megerősített privilegiális oklevelet bocsát ki. D. in Wyssegrad, f. Vprox. p. oct. predict. fe. Epyph. d., a. eiusdem 1342.

Next

/
Thumbnails
Contents