Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXVI. 1342. (Budapest–Szeged, 2007.)

- megtudták, hogy János fia: István és Weyk-i Pál fia: Miklós Cosmas fia: Istvánnal annyira voltak generacio-ban, hogy annak birtokai, így Chabagata is örökjogon Ist vánt és [Miklóst] illetik régtől fogva. Ezt megtekintve Pál c. meghagyta, hogy a királyi emberek a pécsi kápt. tanúságai jelenlétében az ország szokása szerint aug. 27-én (oct. S. Stephani regis) becsüljék fel e birtokot, a felek pedig a kápt. jelentését szept. 3-án (8. die) vigyék vissza, mikor is a jelentés megtárgyalását [1342.] jan. 1-jére (oct. diei Strennarum) halasztották. Akkor egyrészről Lochk, másrészről János fia: Mihály (István és Miklós nevében a Saxard-i [konvent ügyvédvalló levelével]) bemutatták a pécsi kápt. oklevelét, mely szerint Inaka-i Péter fia: János és Jakab fia: Marcell ki rályi emberek fogott bírókkal Pál mr. prépost és Zekchv-i János (a kápt. tanúságai és kanonokai), valamint a felek jelenlétében a birtokot haszonvételeivel és jogaival együtt 25 M.-ra becsülték. Mivel tehát a tudományvétel Istvánnak és Weyk-i Mik lósnak kedvezett, s így az ország szokása szerint az eskü letételét nekik kellett ítélni, Pál c. az ország vele ítélkező báróival úgy határozott, hogy János fia: István és Weyk-i Pál fia: Miklós Ipolit fiaival: Miklóssal és Lászlóval, László fia Pállal, R[eui]-i Lászlóval, Jakab fia: [Mihállyal], Abulma-i Péterrel, Besenyő (Byssenus) Jánossal, Giznody-i Beke-vel, Jakab fia: Péterrel, Kukenus-i Pál fia: Miklóssal, Miklós fia: Leukus-el, Boyai Deseu-vel, Radus fia: Györggyel, István fia: Jánossal, Kelemen fia: Istvánnal, Lőrinc fia: Deseu-vel, János Zekchu-i [várnaggyal] (azon mondott nemesekkel, akik az ő oldalukon tanúskodtak), továbbá Reui-i Petew-vel (aki nem volt jelen a tudományvé telen, de a közrendű - ignobilis homo - Kis (Parvus) János helyett a felek elfogadták) és 5 más nemessel, összesen huszonötöd-magával Bakov (dict.) Miklós fia: Lőrinc v. Demeter bán fia: László v Simon fia: Wz v. Ábrahám fia: László királyi emberek valamelyike jelenlétében a felperes részére, ill. Hedruh fia: Jakab v. Boly-i Beke fia: István v. -i Marcell v. Lekche-i Suluk (dict.) András királyi emberek valamelyike jelenlétében az alperesek részére, és a Saxard-i konvent tanúságai (akik kiküldését Pál c. jelen oklevelével kéri a konventtől) előtt ápr. 5-én (f. II. prox. p. oct. Passce d.) a 25 M.-ra becsült Chabagata birtokon tegyenek földesküt arról, hogy Cosmas fia: Miklós annyira volt velük rokon (in linea generacionis), hogy birtokai (így Chabagata is) hozzájuk kell örökjogon háramoljanak, őket régtől fogva illetik, és a királyi adományozási jogkörhöz egyáltalán nem tartoznak. Ha az esküt leteszik, akkor a királyi emberek és a konventi emberek tartozékaival együtt különítsék el a birtokot és iktas sák örök birtoklásra Istvánnak és Miklósnak, ha pedig nem teszik le, akkor Lachk mr.-nek iktassák, más jogának sérelme nélkül. Mivel az eskü sok szót foglal magában, a konvent emberei az eskü szövegét az eskütevőknek és társaiknak az eskü idején és helyén Pál c. jelen okleveléből részletesen mondják előre (recitare). Ha valaki az eskütársak közül időközben meghalna v. gyengélkedne, s ezt bármely kápt. v. konvent oklevelével bizonyítani tudják, a hiányzó nemes helyére István és Miklós más nemest hozhatnak, s az tehet velük esküt. A felek meg is egyezhetnek addig, ha az országbírót