Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXVI. 1342. (Budapest–Szeged, 2007.)

Á.: 1. Zsigmond Ágost lengyel király, 1556. jún. 21. > Szepesi kápt., 1745. máj. 15. Dl. 5107. (NRA. 1207.2.) 2. Weber, Suppl. szerint: Báthori István lengyel király, [1576.] máj. 1. Má.: 1. SA. Levoca. XVI szepesi város lt. Szepesi grófi lt. Oklevelek. (Df. 267 861.) Újkori, 1342. évvel, részlet. 2. Dl. 71 271. ( Görgey cs. toporci lt.) Újkori, 1342. évvel. 3. SA. v Levoci. XVI szepesi város lt. Kerületi lt. Ürbéri iratok 13. Lubló. (Df. 287 782.) Újkori, 1342. évvel. 4. Uo. Lubló 1. (Df. 287 775.) Újkori, 1342. évvel. 5. Novicki Ignác Lajos lengyel királyi titkár, 1750. jún. 3. Uo. Lubló 2. (Df. 287 778.) 1342. évvel. 6. SNA. Szepesi kápt. hh. lt. Metales Scepus 3. 5. 16. (Df. 262 697.) Újkori, 1342. évvel. Csak a hj. 7. Pécsi püspöki lt. 77. 1412. (Df. 280 275.) Újkori, 1342. évvel, hj. nélkül. K.: Schmauk, Suppl. 107-109; Weber, Suppl. 7-9. (méltóságnévsor nélkül); F. IX/1. 50-54; Juck I. 167168. (eszerint hamis) R.: Weber, Suppl. 10. Megj: Az oklevél nem kelhetett 1342. máj. l-jén, mert Lajost 1342. júl. 21-én koronázták meg. A dátumban elvben feltételezhetnénk a római negyvenes és hatvanas számok tévesztéséből eredő másolati hibát, de a forrás 1362. máj. 1-jei keltezésének ellentmond, hogy a méltóságnévsorban levő főpapok és bárók hivatali idejük szerint 1362-ben nem szerepelhettek volna így együtt, hanem csak az 1363-1365 közötti időben (1. Engel Pál: Magyarország világi archontológiája 1301-1457.1—II. Bp. 1996., passim). Ráadásul a forrás új pecsétet említ, ez azonban csak 1363 tavaszától lenne igaz, amikor a boszniai hadjárat során ellopták a királyi nagypecsétet. Emellett a királyi privilégiumok ekkori gyakorlatának megfelelően, ti. hogy sosem jelölik a napi keltezést egyházi ünneppel, itt római napjelölésnek kellene szerepelnie. Mindezek alapján a forrást hamisnak tekinthetjük, ami feltehetőleg azután készült, amikor Zsigmond király elzálogosított több szepességi települést, így Lublót is, Lengyelországnak. (Karácsonyi, HH. 94-95. szerint a dátumot vagy 1364-re kell javítani a méltóságnévsor alapján, vagy az oklevél hamis.) 176. 1342. máj. 2. Dausa néhai nádor fia: Jakab mr. Zobolch-i c. és a négy szb. tudatja, hogy az ápr. 30-án (III. f. prox. an. fe. oct. B. Georgii) Balkan faluban tartott congregacio generalis-ukon Tegzus (dict.) Péter előadta, miszerint Máté (Mate) elhajtotta az ő két lovát Meger faluba. Péter a congregacio 3 napján át várta Mátét, de az nem jelent meg, nem is küldött senkit, így őt fentiek bírságban marasztalják el. D. 3. die congreg., a. d. 1342. i E.: Dl. 51 168. (Kállay cs. lt. 1300. 587.) Papír. Hátlapján azonos és újkori kéztől tárgymegjelölés, valamint 1 nagyobb és 2 kisebb zárópecsét körvonala. R.: Kállay 634. szám; Piti F., Szabolcs m. 295. szám.