Sebők Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXV. 1341. (Budapest–Szeged, 2004.)

E.: Fk.: Dl. 83 233. (Bárczay cs. lt. 2. 17. 4.) Hátoldalán 18. sz.-i kéz írásával rövid tartalmi összefoglaló, a Fk.-en hátlapi pecsét nyoma látható. K.:670. 1341. szept. 23. Drugeth Vilmos nádor, a kunok bírája 1341. szept. 23-i (7. die, f. II. prox. p. oct. fe. Nat. virg. glor, congregationis sue generális, a. gratie 1341.) oklevele szerint Hont m. szb.-i és esküdt ülnökei (iurati assessores), továbbá a m. összes nemese a nádor kérdésére egybehangzóan esküvel megerősítették, hogy a Hont m.-i Lehete, más néven Martunlehotaya birtok a Rymoucha folyó mellett Ny felől Karul fia Bagus, Márton fia András, másik Márton fia Peteu és az említett Ozdyan-i Bagus fiai: Miklós és László, valamint elődeik öröklés címén bírt birtoka. Tá.: Kont Miklós nádor, 1360. máj. 12. Dl. 1553. (NRA. 737. 30.) K.:671. (1341. szept. 24. e.) I. Károly király megparancsolja [Morouchuk mr. Hont m.-i c.-nek], hogy küldje ki 2 emberét Sypig birtok hj.-ára, amely birtok Jakab fía Péter rablásai miatt szállt a király kezére, valamint amiatt, mert az oklevélben említett úrhölgyek Pétert rejtegették. A birtokot Boka fia Lukács, valamint Péter fía Pál megvették Morouchuk mr.-től, ezért azt hj. után iktassa nekik örök birtoklásra, ha nincs ellentmondó. EmL: a 680. számú oklevélben. K.: Str. m. 399-400. (576. szám). 672. 1341. szept. 24. [Nagy-]Maros Druget Vilmos nádor, a kunok bírája hírül adja, hogy korábbi ítéletlevelének (1. 638. szám) megfelelően Chon-i Mihály fía Pál szept. 15-én (in oct. fe. Nat. B. Marié virg.) huszonötöd-magával esküt tartozott tenni Imre deák (litteratus) özvegye ellenében a Jazov-i konv. színe e, hogy Anda fia Istvánnak és Jakov fia Péternek nem volt segítségére, amikor azok 3 éve nov. 9-én (f. II. prox. an. fe. B. Martini conf, cuius tertia adveniit revolutio annualis) Chon birtokon Imre deákot az úrasszony érdekében hatalmaskodva megölték, és ő ebben ártatlan. A konv.-nek az eskü letételéről 8 nap múlva jelentést kellett tennie. A határnapon a nádor a prépost és a konv. oklevelét (1. 649. szám) megkapta, amely szerint Pál az esküt a fentiek szerint letette, ezért őt a