Sebők Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXV. 1341. (Budapest–Szeged, 2004.)

tanúságtétele mellett, oly feltétellel, hogy ha a felek a Miklós, István és Buhman által kijelölt határokat nem fogadják el, akkor az azt el nem fogadó fél perkezdet e. 10 M-át tartozik fizetni az azt elfogadó félnek. Ha pedig Kereztur, más néven Syget birtokot Domokos v. örökösei v. testvérei Kopoz-tól, Fülöptől v. testvéreiktől vissza tudnák szerezni, akkor a kijelölendő határok között kellene azt visszaadniuk a kijelölés időpontjában, vagyis máj. 30-án. Emi.: a 353. számú oklevélben. K.:350. (1341. máj. 31. e.) Pál országbíró utasítja a veszprémi kápt.-t, hogy küldje ki tanúságtételre hites emberét Kohar birtokra az ott máj. 31-én esedékes megegyezéshez. Emi.: a 359. számú oklevélben. K.:351. (1341. máj. 31. e.) Pál országbíró azt a pert, amely egyik részről Vgrinus fiai: Pál és Peteu, Oduarus fia István, András fiai: Tamás és Márton, Péter fia János, Burel fia Hemes és Andumuk fia Dénes, másik részről Márton fiai: Imre, Miklós és István, és Deuecher-i András fia János között hosszab ideje folyt egy Kohar birtokban levő rész miatt, szept. 15-re halasztja, ha a felek időközben nem tudnak megegyezni. Emi.: a 679. számú oklevélben. K.:352. (1341. máj. 31. e.) Pál országbíró oklevele szerint Sary-i Bors fia Bereck királyi ember a [székes-]fehérvári egyház kápt.-jának tanúságtétele mellett tartozik kiszállni Olhydegkuth birtokra, ahol a szomszédokat összehívva hj.-t és új határjelek felállítását kell elvégeznie, majd a birtokot összes haszonvételeivel és tartojzékaival fel kell becsülnie, s azt a király részére kell iktatnia mások jogának sérelme nélkül. A királyt Vörös (Rufus) Miklós fia János ügyvéd képviseli, és a birtokot a király az országbíró [törvény]es ítélete révén szerezte vissza Péter fia János, Farkasius fia Mihály és András fia András alperesektől. Az iktatáskor az alperesek ellentmondását nem kell figyelembe venni. Az