Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXIV. 1340. (Budapest–Szeged, 2000.)

A. d. 1340., die 3. Aug. A velencei tanács határozata: ha a Sclavonia-i biztosoknak olyan híreik vannak Mo. (V ~ U) királyának érkezéséről, látogassák meg a Sclavonia-i területeket azok megerősítése végett, tegyék, ami Velence érdekét szolgálja, és folyamatosan küldjenek jelentést a hírekről és e területek helyzetéről. K.: Wenzel, Dipl. eml. 1. 402; Ljubic II. 83-84. (A „Misti" c. velencei államkönyv alapján. XIX. 29.) 477. 1340. aug. 4. Visegrád [I.] Károly király (H) előtt Klára, Gwne mr. özvegye és 12 évesnek látszó fia: István a Tolna m.-i Nook nevü birtokuk felét minden haszonvétellel és tartozékkal elzálogosították rokonuknak, Bechee-i Imre fiának: Wezzews ~ Wezzeus mr.-nek, Saaskvv-i várnagynak, a királyi aula lovagjának (miles) 25 budai M.-ért, a bármikori visszaváltás lehetőségével, miért is 100 forintot kaptak tőle. D. in Vyssegrad, f. VI. prox. p. fe. B. Petri ad vincula, a. d. 1340. E.: Dl. 87 110. (Hg. Esterházy cs. lt. 32. B. 59.) Hátlapján újkori kéztől tárgymegjelölés, valamint kerek pecsét természetes színű, apró töredéke. K.: —. 478. 1340. aug. 5. Eger János mr. borsodi (Borsud) föesp., Miklós egri püspök lelkiekben általános vicarius-a Chamaz özvegyének (akinek képviseletében Zomulia-i Tamás fia: Miklós állt elő a föesp. ügyvédvalló levelével) a főesp. korábbi oklevele (1. 465. szám) szerint aug. l-jén (oct. S. Jacobi ap.) László fia: Péter mr. és János fia: László mr. Rozgun-i nemesek (akik érdekében Bertalan pap, a Rozgun-i egyház rector-a jelent meg) ellen indított perét aug. 22-re (ad oct. Ass. B. virg.) halasztja el. A per tárgya az özvegy leánynegyede, amit ő ezen fr.-ei minden birtokából és birtokrészéből igényel. D. Agrie, 5. die tennini prenotati, a. d. 1340. E.: Dl. 3323. (NRA. 11. 9.) Hátlapján azonos kéztől tárgymegjelölés. Kerek zárópecsét természetes színű töredéke. K.: AO. IV. 41-42. R.: Wertner, Nemzetségek II. 410; Bónis-Balogh, 1997. 105. (mindkettő K. alapján.)