Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXIII. 1339. (Budapest–Szeged, 1999.)

és György ellenében indított (birtokosziállyal kapcsolatos) perben úgy határozott, hogy a felek nov. 8-án (in oct. fe. 00. SS.) 3 kápt. tudományvevő oklevelét mutassák be egymás ellenében. Tá.: a 678. számú oklevélben. K.: 526. (1339. aug. 31. - nov. 8. között) Miklós fiai: Jakab és János mr.-ek, Gömör (Gumur) m.-i c.-ek és a négy szb. oklevele szerint Malah-i Oldamerius fia: Miklós és Malah-i János fiai: Miklós és György megegyeztek a c.-ek elrendezésével, és ennek megfelelően minden birtokukat, telküket (loca sessionalia, sessiones), valamint a Malah-on és Izreen-en levő telki részeiket (porciones sessionales) 2 egyenlő részre osztották. Az oklevél a határokat is tartalmazta. Tá.: a 678. számú oklevélben. K.: -. 527. 1339. szept 4. [Sajó-JGömör Drugeth Vilmos (Wyllermus Druget) nádor, a kunok bírája tudatja, hogy a Gömör (Gwmur) m.-i nemesek universitas-ával aug. 31-én (f. III. prox. an. fe. S. Egidii conf.) Gwmur faluban tartott generális congregacio-ján Puthnuk-i Vete fia Miklós fia: László mr. elmondta, hogy a Dedus tartozékain élő Pous fia: Pál, Damianus és Anduh 1339. máj. 24-én (f. II. prox. p. oct. fe. Penth., a. in prensenti) az ő Male nevű birtokán négy - 10 M.-t érő - lovát elvették, s ezt a bírák, esküdt ülnökök és a m. nemesei is megerősítették, ezért nevezetteket köztörvényesekké (publici malefactores) nyilvánították. D. 5. die congregacionis nostre antedict., loco memorato, a. d. 1339. E.: Dl. 89 287. (Radvánszky cs. sajókazai lt. 2. 16.) Hátlapján azonos kéztől tárgymegjelölés, ahol a rablók mint közrendűek (homines popul ares) szerepelnek. Kerek zárópecsét sötét színű viaszmaradványa. K.: R.: F. VIII. 6. 166. (A Rátholti cs. It.-ban levő eredeti oklevelet kivonatoló Nagy G. alapján; latin nyelvű.) 528.1339. szept 4. [Sajó-JGömör Drugeth Vilmos (Wyllermus Drugetter) nádor, a kunok bírája tudatja, hogy a Gömör (Gumur) m.-i nemesek universitas-ával aug. 31 -én (f. III. prox. an. fe. B. Egidii abb.) Gumur