Anjou-kori Oklevéltár. XXII. 1338. (Budapest-Szeged, 2012)

Documenta

Ilii I II II I I I III IIIIIIIWI HJIMBIBII 610.1338. [I.] Károly király 1338. évi, nyílt papíroklevele. Hj.: Szilvás és Szentgyörgy (S. Georgius) birtokok között hegyoldal; völgy; Bérez; cserjés; nagy út, ahol elkü­lönül Eolwes és Ewrményes; ue. Bérez; nagyobb Bérez, ami elválasztja Ewlves, Ewrményes és Szent Márton birtokokat; nagy völgy; halászóhely, amin túl elkü­lönül Ewlves és Asiptheleke; Asypthereckaja nevű Bérez; Komlospatakafeje caput-ja, ami elválasztja Ewlves, Komlospatakafeje és Szentgyörgy birtokokat; nagy völgy; Samsunberke nevű Bérez, ahol elkülönülnek Ewlves, Ózdi Szent Péter és Szentgyörgy birtokok; Ewlvespataka Bérezi nevű másik Bérez; Komlos­patakafeje; Szentgyörgy és NagyEwlves-berk; Rakottya; Keresthe nevű állóvíz; nagy út, ami Szentgyörgyre megy; hegy oldalában erdő; egy Eel. Á.: Erdélyi kápt., 1798. júl. 7. AL. Kolozsvár. Mikó cs. lt. 13. (Df. 257 716.) Megj.: Á. csak a határjárást tartalmazza. Itt vélhetően a febr. 9-én Pogány István mesternek adott Ölyves birtok erdélyi káptalan részvételével történt bejárása szerepel, amit utóbb az uralkodó a káptalan jelentése alapján a bejárást és iktatást jóváhagyó oklevelében átírt (de mindezt az A. nem közli). 611.1338. [I.] Károly király 1338. évi, nyílt oklevele, ami átírta a fehérvári káptalan tudományvételről és birtokbejárásról szóló jelentését, mely szerint szentbene- dekkáli (Kaal S. Benedicti) Gerolth fiai: Phyntha, Miklós és Ferench, János fia: Tamás, valamint Chuda fiai: Hench és János elmondták a királynak, hogy az ezen faluban levő birtokrészükön szükség van határjelek emelésére, így azt Bede frater-e: Miklós, a királyi aula ifja a fehérvári káptalan tanúsága és a szomszédok jelenlétében bejárta, s mivel úgy találta, hogy e birtokrész nevezet­teké emberemlékezet óta, nekik iktatta, nem lévén ellentmondó. Tá.: Nagymartom Pál országbíró, 1346. márc. 17. Dl. 3829. (Acta ecclesiastica. 19.12.) K.: Zala I. 431^132. (Tá.-ban.) R.: Veszp. Reg. 309. szám. 612.1338. Az aradi káptalan előtt az alperesek elismerik, hogy Csanád [nembeli] Pál tiltakozott Simánd eladása ellen és ezért az adásvétel érvénytelen. R.: Juhász, Aradi reg. 9. 381

Next

/
Thumbnails
Contents