Anjou-kori Oklevéltár. XXII. 1338. (Budapest-Szeged, 2012)

Documenta

613.1338.

Az egri káptalan 1338. évi oklevele szerint Ayak-i András özvegye, Egyed néhai Nogfolw-i nemes leánya: Ilona a káptalan előtt a Zabowch megyei Nogfolw-ban levő teljes birtokrészét - ami néhai anyja hitbére s jegyajándéka, és a saját leánynegyede okán a természet joga (ius nature) és az ország régtől kipróbált szokása szerint háramlóit rá az atyai birtokokból - minden haszonvétellel (kivéve a Hozyothow nevű halászóhelyet és egy 40 királyi ölnyi földet, amik Gábor fia: Petew Naghfolw-i nemes, az ő rokona jogában maradtak) eladta 50 márka garasért Zakol-i László fia: Jánosnak, a fráter-ének: Istvánnak, valamint örököseiknek, más jogának sérelme nélkül, semmiféle jogot v. tulajdont a birtokrészben magának meg nem tartva. Ehhez Pethew mint szomszédos rokon a káptalan előtt beleegyezését adta, Ilona pedig kötelezte magát, hogy László fiait és leszármazottad a birtokrész ügyében szavatolja.

Tá.: Nagymartom Pál országbíró, 1343. okt. 24. > Leleszi konvent, 1455. márc. 1. Dl. 3545. (NRA. 1536. 74.)

614.1338.

Az esztergomi káptalan 1338. évi oklevelében foglalt fogott bírói döntés.

K.: Doc. Art. Paulin. III. 223. (Inventarium 86. alapján.)

Megj.: Az oklevél a Komárom megyei Ethen birtokkal lehetett kapcsolatos, amit 1330-ban Dyethlin comes eladott a visegrádi Szt. András- monostomak.

615.1338.

A Kapumuk-i konvent 1338. évi oklevele szerint előttük Kereztur-i Gergely fiai: Pál és András a maguk és ffater-eik: János és Lőrinc nevében Laak-i Dénes fia: Jánost tilalmazták a Kereztur-on levő birtokuk elfoglalásától, mondván, hogy abból őket János jogtalanul és ok nélkül hatalmaskodva kizárta.

Tá.: Kont Miklós nádor, 1361. máj. 12. Dl. 94 086. (Festetics cs. lt. Sallér cs.

33.3.)

Má.: Dl. 41 484. (Múz. Ta. 1898. 19.) A nádori oklevél újkori Má.-ban.

382