Anjou-kori Oklevéltár. XXII. 1338. (Budapest-Szeged, 2012)

Documenta

4 fogott bíróval és a mondott konvent tanúságával pedig [1339.] máj. 1-jén (oct. Georgii) osztják ketté, az egyik fele Miklós fia: Jánosnak, másik fele András fiainak jusson. Azon telkek, amikben Roman fia: Pál és Vid fia: András nevű jobbágyaik laknak, s amik egymás mellett vannak Isaka birtok végén egy híd lábánál, amin e szigetre át lehet menni, s egy harmadik telek, ahol Azalous (diet.) Benedek nevű jobbágyuk lakik, Miklós fia: Jánosnak jutottak tartozékaikkal. Ha az Isaka birtokon levő utcáról (piatea) András fia: Benedek esküt tesz (ahogy szokás földre esküt tenni) 4 fogott bíró és a konvent tanúsága előtt máj. 1-jén (oct. Georgii), miszerint az őt illeti, akkor ezen utca neki és frater-einek jusson, ellenkező esetben osszák 2 részre a felek egymás között. Máj. 15-én (22. die Georgii) Zoard és Miklós fia: János a Zabolch megyei Scenthmargytaazun nevű birtokukra vezessenek 4 fogott bírót és a konvent tanúságát, akik jelenlétében e birtokból Zoard adjon annyit Jánosnak, amennyi ott Zoard birtokrésze. Gurhes (diet.) János többi birtokrészét, telki helyeit, szántóföldjeit és e birtokrészek bármely külső haszonvételeit a felek közösen birtokolják és használják, de ha szükséges, a telki helyeket is osszák ketté egymás között máj. 1-jén, és ugyanakkor Gurhes (diet.) János Zylas nevű, a mondott szigeten levő berkét is. A nádor kéri a konventet, hogy küldjék majd ki mindehhez tanúságukat. A felek a nádort mint bírót közösen engesztelik ki.

D. Bude, 15. die termini prenotati, a. d. 1338.

E. : Arh. Stat. Bihor. Oklevelek. 9. (Df. 278 626.)

591.1338. dec. 2. Visegrád

Pál comes, [I.] Károly király (H) országbírója kinyilvánítja, hogy Zedregh-i Jakab fiai: Gergely, Mihály és Mathe a királyi jelenlét elé perbe vonták Thudbeygh fia: Domokost, mivel a néhai Kaydan Symig megyei Kysberey-en levő birtokrésze - amit a király nekik adományozott hű szolgálataikért mint örökös nélkül elhunyt ember birtokát (miként erről az uralkodó nyílt oklevele az országbírót tájékoztatta) - iktatásakor a királyi embernek és a fehérvári káptalan tanúságának ellentmondott. Domokos ennek okaként azt jelölte meg, hogy e birtokrészről oklevelei vannak, amik bemutatására máj. 1-jén (oct. Georgii) került sor, mikor is megjelent Pál comes előtt egyrészről Gergely a maga és frater-ei nevében a fehérvári káptalan ügyvédvalló levelével, és kérésére Illés fia: Gergely Domokos nevében a Thykon-i konvent ügyvédvalló levelével bemutatta a veszprémi káptalan 1336. nov. 9-én kelt zárt oklevelét, mely szerint Berey-i Kaydan besenyő (Bissenus) özvegye, Iwanka fia: János leánya a káptalan előtt néhai férje Berey-en levő birtokrészét minden haszonvétellel, nem érintve idegen jogokat, eladta Thudbeyg fia: Domokosnak - mivel az csakis neki jár rokonság (proximitas et affinitas) okán -, miután

369