Anjou-kori Oklevéltár. XXII. 1338. (Budapest-Szeged, 2012)

Documenta

megkapott Domokostól 10 márkát a hitbére és jegyajándéka fejében (/. Anjou- oklt. XX. 424. szám). Mivel Kaydan örökös nélkül hunyt el, birtokrésze a királyi adományozási jogkörhöz tartozik, és a mondott királyi adomány címén jog szerint Jakab fiait illeti, ezért Pál comes meghagyta, hogy azt a 10 márkát, amit Domokos az özvegynek kifizetett, a birtokrész kiváltásáért Jakab fiai aug. 27-én (oct. regis Stephani) fizessék ki Domokosnak részben dénárokban, részben természetben (in estimacione condigna) a fehérvári káptalan előtt, majd a felek a káptalan jelentését vigyék vissza. Ezután Jakab fia: Gergely a maga és frater-ei nevében a fehérvári káptalan ügyvédvalló levelével bemutatta Pál comes-nek a káptalan jelentését, mely szerint Zedregh-i Jakab fiai: Gergely, Mihály és Mathe a káptalan előtt 10 veszprémi márkát részben dénárokban, részben természetben kifizettek Thudbeyg fia: Domokosnak az örökös nélkül elhunyt néhai Kaydan Kisberey-en levő birtokrésze kiváltásáért, s ezért Domokos a birtokrészt Jakab fiainak átadta. Mivel sem a birtok bejárásakor v. a per ideje alatt v. a pénz kifizetésekor senki nem állította, hogy e birtokrészen bármilyen joga lenne, s más nem is tiltakozott, csak Domokos, de ő a 10 márka átvétele után a birtokrészt átengedte Jakab fiainak, így e birtokrész mind királyi adományból, mind a mondott hitbér és jegyajándék teljesítése miatt immár Jakab fiait illeti, ezért Pál comes írt a fehérvári káptalannak, hogy küldjék ki tanúságukat, akinek jelenlétében Lywla-i Anduch v. Berey-i János fia: Iwanka királyi emberek valamelyike a szomszédok összehívásával e Kysberey-i birtokrészt minden haszonvétellel, azon régi határok alatt, ahogy Kaydan birtokolta, iktassa más jogának sérelme nélkül Jakab fiainak, a fenti okokból bárki ellentmondása ellenére is, ahol szükséges, új határjeleket emelve a régiek mellé (ha valakik mégis valamilyen jogot remélnek e birtokrészben, az iktatás után azt a jog rendje szerint követelhetik), majd a káptalan tegyen a királynak jelentést. A káptalan válasza szerint Berey-i János fia: Iwanka királyi ember János mester, a káptalan kanonoka és tanúsága jelenlétében nov. 10-én (vig. Martini) Kaydan Berey-en levő birtokrészét minden haszonvétellel a szomszédok jelenlétében bejárta és iktatta Jakab fiainak, más jogának sérelme nélkül. Mindezek alapján az országbíró a néhai Kaydan Kisberey-en levő birtokrészét joga teljességével és haszonvételeivel, régi határai alatt Zedregh-i Jakab fiainak és örököseiknek ítéli a mondott királyi adomány címén, más jogának sérelme nélkül, Domokosra mostantól a birtokrész ügyében örök hallgatást kiróva. Erről Jakab fiainak pecsétjével megerősített oklevelet bocsát ki. D. in Wyssegrad, 22. die Martini, a. d. 1338.

E.: Dl. 3128. (NRA. 558. 6.) Hátlapján későbbi középkori kezektől: Beree, ill. Kysberen in comitatu Simigiense, valamint újkori káztől tárgy megjelölés, doborpajzs alakú pecsét töredékei.

K.: AO. III. 514-517.

370