Anjou-kori Oklevéltár. XXII. 1338. (Budapest-Szeged, 2012)
Documenta
azt a felek közötti jelen megegyezés nem érinti. Egymás elleni peres, tudományvevő, tilalmazó és bírságoló okleveleiket érvénytelenítették (kivéve a Pousa fiai és János fiai közötti perekre vonatkozókat). Ha a felek valamelyike az elrendezés mindannyiukra vonatkozó részét visszavonná, a bíró részével együtt 18 márkában marasztalják el a per kezdete előtt a másik féllel szemben. Ha csak János fiai állnak el ezen megegyezéstől, a 18 márka kötelezettség Pousa fiait nem terheli, és fordítva (mivel mindez az ő pereikre nem vonatkozik). A felek a konvent jelentését a királyi had oszlásának 15. napjára (quind. residencie exercitus regii prox, movendi) vigyék vissza Pál comes-nek. D. in Vissegrad, 22. die Jacobi, a. d. 1338. E.: DI. 67 598. (Rajky cs. It. 11.) Hátlapján újkori kezektől tárgymegjelölések, valamint doborpajzs alakú pecsét nyoma. K.: Zala 1.342-345. 400.1338. aug. 15. A zalai Szt. Adorján-monostor konventje előtt egyrészről Miklós testvér, a Bel-i Szt. Móric-egyház apátja, másrészről Miske-i Contra (diet.) Antal mester elmondták, hogy mivel a Beel-i egyház Zala megyei Heeney birtokon levő részeit (szőlőkkel, rétekkel és más haszonvételekkel) az egyház más birtokaitól való távolság miatt az apát nem tudja megfelelően használni, ezért a frater-ekkel tartott tanácskozás után e birtokrészeket Antal mesternek és örököseinek bérbe (titulo feuduali) adta, úgy, hogy Antal és örökösei évente 4 márka forgalomban levő (pro tempore currentes) dénárt (minden márkát 4 forinttal számolva) fizetnek a mindenkori apátnak ápr. 24-én (in fe. Georgii) a veszprémi káptalan előtt, késlekedés esetén kétszeres büntetéssel. Ha két, egymást követő évben nem fizetnének, a birtokrészeket az apátnak és egyházának tartoznak visszaadni, per nélkül. D. in fe. Ass. B. virg., a. d. 1338. E.: BFL. Phalma. Capsarium 356. 14.1. (Df. 207 162.) Papír. Hátlapján újkori kezektől tárgymegjelölések, valamint kerek pecsét nyoma. K.: P. VIII/1.312; Zala 1.341. 401.1338. aug. 17. Visegrád Pál comes, [I.] Károly király (H) országbírója kinyilvánítja, hogy amikor Pezye-i Deseu a fehérvári káptalant megidéztette a királyi jelenlét elé, a perben több halasztás után máj. 8-án (quind. Georgii quarum proxime preteriit revolucio annualis) Desew előadta Pál comes előtt, hogy a fehérvári káptalan 254
