Anjou-kori Oklevéltár. XXII. 1338. (Budapest-Szeged, 2012)
Documenta
oct. OO. SS.) kelt tilalmazólevelét (/. Anjou-oklt. XIX. 676. szám), mely szerint Raad-i Eel fia János fia: Pethew a maga és frater-ei: Miklós és István nevében a káptalan előtt tiltakozott, hogy az Ungh megyei Woykoch nevű birtokukat, amit Raad nevű birtokukért kaptak cserébe Aba nembeli Omode-tól, gyermekkorukban (puericia) Mylazta fiai: András és Bense, valamint ue. Mylazta fia Pouch fia: Vid elfoglalták, azóta is elfoglalva tartják, az ő joguk sérelmére, így ők most mind Raad-ból, mind Woykoch-ból teljesen kizárva kóborolnak (tamquam vagabundi loca per diversa circuirent); elmondta még Pethew azt is a káptalan előtt, hogy Raad birtok Boldouku várhoz lett csatolva, és bár Wyllermus Drugetter nádortól Woykoch birtokot visszakérték, v. annak fejében más birtokot szerettek volna kapni, a nádor ezt nem teljesítette, és Woykoch birtok elfoglalói részéről sem szolgáltatott nekik igazságot. Erre Milazta fia: Bense a maga és a többiek nevében a Lelez-i konvent ügyvédvalló levelével azt felelte Pál comes előtt, hogy Woykoch az ő örökjoguk, azt tőlük egykor Aba nembeli Omode fia: László mester hatalmaskodva elvette, majd abban utána egy Chorba (diet.) Péter nevű embert találtak, aki megtudva, hogy Woykoch az ő örökjoguk, kérésükre azt nekik visszaadta. Pál comes kérdésére Pethew azt felelte, hogy ezen Péter az ő sororius-a, s bemutatta Omode fia: László mester és az Vngh-i 4 szolgabíró (Sándor, Simon fia: Péter, András fia: János és Oltuman fia: Gergely) 1317. évi nyílt oklevelét (l. Anjou-oklt. IV. 696. szám), mely szerint amikor László mester magához vette Eel fia: János Raad nevű birtokát, ami Boldoukw vár alatt van, Aba nembeli Omode átadta saját, Vngh megyei Woykoch nevű földjét ezen Jánosnak és fiainak: Miklósnak, Péternek és Istvánnak, valamint örököseiknek. Ezután Pál comes megkérdezte Pethew-t, vajon Woykoch milyen címen tartozott Aba nembeli Omode-hoz és fiához: László mesterhez, hogy azok elcserélhették vele, de Pethew erre nem tudott választ adni. Bense viszont vállalta, hogy az Vngh megyei (provincia) emberek közötti tudományvétellel bizonyítja, hogy Woykoch birtok hozzá és a többiekhez örökjogon tartozik. Ezután az országbírónak a vele ülésező bárók és az ország nemesei elmondták, hogy Omode fia: László a békéden időkben Mo.-n (regnum Hungarie) a nemesek birtokait a saját akarata szerint a követőinek szétosztotta, a nemeseket javaiktól könyörület nélkül megfosztotta, noha nem rendelkezett olyan királyi honor-ral, hogy bármely nemes v. birtokos személy birtokait az oklevelével elidegeníthesse. Mindezek alapján Pál comes Woykoch birtokot további eljárás nélkül, csak a bírói hatásköre alapján Bense-nek és társainak jog szerint oda kellett volna ítélnie, és az oklevelek bemutatása miatt Petheu-t méltó módon megbüntetnie, de nehogy az igazságszolgáltatásban elhamarkodottnak tűnjön és döntésének valaki ne adjon hitelt, bírói hatalmának könyörületességéből a birtok ügyében vizsgálattal óhajtott megbizonyosodni, ezért írt az egri káptalannak, hogy küldjék ki tanúságukat, akinek jelenlétében Vrban fia: János v. annak fia: Péter v. Matheuch-i Péter fia: Mihály v. Duran-i János fia: Petheu királyi emberek valamelyike máj. 1-jén 165
