Anjou-kori Oklevéltár. XXII. 1338. (Budapest-Szeged, 2012)
Documenta
(oct. Georgii) a felek v. képviselőik jelenlétében Vngh megyében Woykoch-on és más birtokokon nyíltan eljárva Woykoch szomszédaitól és egyéb Vngh megyei nemesektől, nemtelenektől, s bármiféle helyzetű és állapotú ottani emberektől félelem, kedvezés, harag és hamisság nélkül tudják meg, hogy Woykoch birtok Aba nembeli Omode-hoz és fiához tartozott-e bármilyen címen, v. Bense állításának megfelelően Bense-t és társait (Imrét, Andrást, Miklóst, Lászlót és Videt) illette és illeti örökjogon, továbbá, hogy e nemeseket Woykoch birtokból Omode fia: László kizárta-e, ill. mikor, hogyan és ki zárta ki őket, majd a káptalan máj. 8-ra (ad 8. diem oct. Georgii) tegyen jelentést a királynak. A káptalan válasza szerint Mathyuch-i Pethew fia: Mihály királyi ember és tanúságuk: János mester, chorus-uk klerikusa máj. 1-jén Woykouch-on és más Vngh megyei birtokokon mind Woykouch szomszédaitól, mind más, bármiféle helyzetű és állapotú emberektől megtudták, hogy Woykouch Omode néhai nádorhoz és fiaihoz nem tartozott örökjogon, hanem egykor Mylazta fiai: Bense és András, valamint mondott rokonaik elődeihez tartozott örökjogon, Mylazta fiait és rokonaikat pedig Omode fia: László hatalmaskodva kizárta Woykoch-ból. Mindezek alapján Pál comes Woykouch birtokot Bense-nek, társainak és örököseiknek ítéli bírói hatáskörével, más jogának sérelme nélkül, Eel fia János fia: Petheu-re örök hallgatást kiróva ez ügyben. Erről Mylazta fiainak és rokonaiknak nyílt oklevelet bocsát ki, amit ha visszavisznek, privilegiális formában ad ki. D. in Wyssegrad, 12. die quind. Georgii, a.d. 1338. E.: Dl. 107 302. (Puky cs. lt. 407.) Hátlapján újkori kezektől tárgymegjelölések, valamint doborpajzs alakú pecsét töredékei. Má.: Ue. jelzet alatt, újkori. 259.1338. máj. 19. G., a Demenk-i Boldogságos Szűz-monostor apátja és a konvent előtt Vrach fia: Péter és annak fia: Miklós, Gench-i nemesek Gench-i László fia: Lach-ot Vrach fia Péter fia: János (ezen Miklós frater-e) megölése ügyében nyugtatták, miután megkaptak tőle 3 márkát. Péter, Miklós és örököseik Lach-ot ez ügyben sosem zaklathatják, s ha mégis megtennék, párbajban bukjanak el. A felek a közöttük levő pereket megszüntették, ezeket fel nem újíthatják, okleveleik pedig érvénytelenek, ha bármely bíró előtt bemutatnák. D. f. III. an. Asc. d., a. d. 1338. E.: Dl. 3160. (NRA. 1698. 26.) Hátlapján mandorla alakú zárópecsét körvonala. K.: AO. III. 464. 166