Kristó Gyula-Makk Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XIX. 1335. (Budapest–Szeged, 2004.)

Károly király (H) utasítja az egri kápt.-t, hogy - mivel Baktay-i János fia Imre elmondása szerint Enyzke birtokára vonatkozó privilégiumokat v. okleveleket apja a kápt. sekrestyéjében helyezett el, amelyekre most bemutatás céljából jogai megőrzésére szüksége van - kutassa fel azokat, s adják oda Imrének, v. pecsétje alatt írja át. D. in Wysegrad, 3. die fe. Conv. B. Pauli ap., a. d. 1335. A.: a 78. számú oklevélben. K.:40. 1335. jan. 27. Esztergom Péter mr. egri egyházbeli Sombon-i főesp., Chanadinus esztergomi érsek, örökös esztergomi c. általános helynöke - hivatkozva az őt helyettesítő Miklós mr. honti főesp. memoriális oklevelére (1. 3. szám) - közli: Panyth fia Jakab a maga, Péter fia András, György fia Simon nevében Károly király (H) megbízó oklevelével, ill. Bakow testvérei: Mátyás fia Márton c. Dewa-i várnagy, erdélyi hunyadi c. és Beke helyett is királyi megbízó oklevéllel előtte jan. 20-án (in quind. residencie exercitus regii ad diem Epiph. d. proclamate) megjelenvén elmondták, hogy fogott bírák ítélete nyomán viszályaikat illetően egyezségre jutottak: mivel Jakab, András és Simon látták az egri kápt. privilégiumait Lukács és nőtestvérei: Ilona és Anna - rokonuk, Tóbiás fia Pál felesége, nemes úrasszony részéről történt - törvényes felszabadításáról, akiket Márton c.-től és testvéreitől bírói úton visszaköveteltek, de az úrasszony jogára tekintettel azokat felmentik, az úrasszony hitbére és jegyajándéka ügyében Márton c. és testvérei nekik megfizették az elégtételt, amiért Márton c.-t és testvéreit ugyancsak felmentik, s ha ellenük Jakab és társai pert indítanának, büntetés terhe alatt pervesztesek legyenek. D. Strigonii, 8. die termini prenotati, a. d. 1335. E.: Dl. 94 366. (Szilassy cs. lt.) Hátoldalán ovális pecsét nyoma. K.:41. 1335. jan. 27. Buda Drugeth Vilmos nádor és a kunok bírája - hivatkozva korábbi oklevelére (1. 5. szám) - közli: azon pert, amelyet a jelen levő Mihály fia Péter folytatott jan. 20-án