Kristó Gyula-Makk Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XIX. 1335. (Budapest–Szeged, 2004.)
(in quind. residencie presentis regalis exercitus, videlicet in quind. Epiph. d. celebrate) a személyesen megjelent Mihály fia László és az általa királyi megbízó oklevéllel képviselt István fia János ellen, a felek akaratából márc. 20-ra halasztja. D. Bude, 8. die termini prenotati, a. d. 1335. E.: Dl. 50 991. (Kállay cs. It. 1300. 408.) Hátoldalán azonos kéz írásával tartalmi összefoglaló, természetes színű, kerek zárópecsét kis töredéke. K.:R.: Kállay I. 105. 42. (1335.) jan. 27. Buda Drugeth Vilmos nádor és a kunok bírája a Jazow-i konvent itt átírt 1335. jan. 20-i (quind. Epiph. D.) oklevele (1. 34. szám) alapján felmenti Donch-ot Tamással való perében. D. Bude, 8. die termini prenotati, a. supradicto. E.: Dl. 60 219. (Máriássy cs. It., idegen iratok 79.) Hátoldalán azonos kéz írásával tartalmi összefoglaló, természetes színű, kerek zárópecsét kis töredéke. K.:43. 1335. jan. 27. Buda Druget Vilmos nádor és a kunok bírája - hivatkozva korábbi memoriális olevelére (1. 6. szám) - közli: Tatar (dict.) Mihály, Jánosnak, a Scepus-i Szt. Mártonegyház prépostjának és a kápt.-nak a képviselője azok megbízó oklevelével jan. 20án (in quind. residencie regalis exercitus, videlicet in quind. Epiph. d. celebratis) István fia Desew ellen bírósága előtt bemutatta a Jazow-i konvent határjáró oklevelét, amelyből kiderül, hogy Desew a prépost és a kápt. Lyzkaolaza birtoka hj.-a idején Mezespotaka határoknál az iktatásnak, amelyet a nádor embere végzett e kápt. tanúságtételével, ellentmondott, és azt tiltotta. Korábban per folyt e Desew, iII. a prépost és a kápt. között néhai Sándor c. királyi országbíró előtt, amelyben Desew testvéreivel, Beke-vel és Mihállyal patvarkodásban és hamis oklevél bemutatásában elmarasztaltatott, a Mezespotaka határain belül fekvő Lyzkaolaza birtok ügyében privilegiális oklevelével örök hallgatást róva ki, s a nádor a képviselő által bemutatott 1326. júl. 24-i országbírói oklevelet [IV.] Béla király privilegiális oklevelével együtt átírja. Ez utóbbiból látható, hogy Lyzkaolaza birtok adományozása tartalmazta a hj.-t,