Kristó Gyula: Anjou–kori Oklevéltár. XVIII. 1334. (Budapest–Szeged, 2019.)

Documenta

Emi.: a 107. számú oklevélben ív: -Megj. : Az irat kibocsátásának terminus ante quem-je eme jelentő levél országbíró előtti bemutatásának kitűzött napjából adódik.

17. 1334. (jan. 13. u.)

Pál c. országbíró 1334. (a. d. 1334.) évi privilegiális oklevele szerint Besenew-i László fia: Jánost Miklós egri püspök ellenében az utóbbinak Zekzow falubeli jobbágyától, Miklóstól elvett 4 ökör dolgában - ami Dók litteratus, a püspök képviselőjének állítása szerint 1331. márc. 31-én (domin. Resurr. cuius nunc 3. adveniebat revolucio annualis) történt - először [1333.] ápr. 21-re (ad f. IV. prox. an. fe. B. Georgii mart.) a Heweswyuar m.-i alispán és szb.-k elé perbe vonták, majd máj. 19-re (ad f. IV. prox. an. fe. Penth.) halasztották a pert, de akkor János nem jelent meg, nem is küldött senkit maga helyett, pedig a püspök képviselője, Miklós mr. olvasókanonok várt rá, így János bírságba került. Ezután Jánost másodjára jún. 2-re (ad f. IV. prox. p. oct. Penth.), harmadjára jún. 9-re (ad f. IV. p. [! 3: an.] fe. B. Barrabe ap.), negyedjére jún. 16-ra (ad f. IV. prox. p. fe. B. Barrabe ap.), ötödjére jún. 23-ra (ad f. IV. prox. an. fe. Nat. B. Johannis Bapt.), hatodjára jún. 30-ra (ad f. IV. prox. p. fe. BB. Petri et Pauli ap.), hetedjére júl. 7-re (ad f. IV. prox. an. fe. B. Benedicti abb.) a mondott alispán és szb.-k elé, nyolcadjára pedig szept. 15-re (ad oct. fe. Nat. virg. glor.) a királyi jelenlét elé idézték a püspök ellenében, de egyszer sem jelent meg, nem is küldött senkit maga helyett, így minden időpont elmulasztásáért bírságba esett, pedig a püspök képviselője minden esetben várt megjelenésére a törvényes napokig. Mivel az ország jól bejáratott szokása szerint a pereket nem lehet egyszerűen idézésekkel lezárni, csak ha birtokba bevezetést maguk u. vonó végleges idézések és kikiáltások (evocationes possessionariis introduccionibus immixte et proclamaciones) követik azokat, ezért Pál c. írt a budai kápt.-nak, hogy Dók litteratus-t, a püspök képviselőjét annak személyében János Besenew birtokon levő részébe 15 napos - a szóban forgó ingatlant csak a szükséges élelem igénybe vételével megterhelő, rombolás nélküli - ott tartózkodásra János papnak, a kápt. tanúságtevőjének a jelenlétében Gáspár fia Miklós fia: Jakab királyi ember okt. 5-én (f. III. prox. an. oct. B. Mychaelis arch.) vezesse be, Jánost egyszersmind királyi szóval [figyelmeztesse] a bírságok kifizetésére, az ellene felhozott vád megválaszolására pedig őt nov. 11-re (ad oct. B. Martini conf.) a püspök ellenében véglegesen idézze meg (evocare) a királyi jelenlét elé. Ám János akkor sem jelent meg, és nem is küldött senkit maga helyett, ezért Pál c. írt a budai kápt.-nak, aminek válasza szerint tanúságuk: János mr. klerikus jelenlétében Gáspár fia Miklós fia: Jakab királyi ember 3 m.-i vásáron, ti. egy keddi napon (f. III.) az egri, egy csütörtöki napon (f. V.) a [Heues-i] és egy pénteki napon (f. VI.) a Wysunth-i vásáron nyilvánosan kikiáltotta, hogy János a bírságokról való elégtétel megadására és [az ellene felhozott vádat] ille27