Kristó Gyula: Anjou–kori Oklevéltár. XVIII. 1334. (Budapest–Szeged, 2019.)

Documenta

E.: Dl. 38 639. (Újhelyi cs. It.) Hiányos; papír, (a kiegészítések az előző számú oklevélből valók). Hátlapján azonos kéztől származó tárgymegjelölés (... pro magistris Leukus filio Mykou et Zoard filio Chepani super facto monasteriorum suorum memorialis), valamint kerek pecsét töredékei.

K.: Komáromy A., Száz. 1893. 876-877.

Ford.: Doc. Trans. III. 327-328. (196. szám; júl. 10-i dátummal, román nyelvű).

358. 1334. júl. 9. Visegrád

Pál c. országbíró tudatja, hogy az egri kápt. idézőlevelének megfelelően (1. 319. szám) júl. 1-jén (oct. fe. Nat. B. Johannis Bapt.) megjelent színe e. András fia: Péter - Jezeneu-i (diet.) Péter mr. személyében királyi ügyvédvalló levéllel -, és előadta Kelechen-i Miklós fia: Donch ellenében, hogy a király a Zemlyn m.-i Ztanch és Kusuh birtokokat Péter mr.-nek adományozta, de ezek ügyében Donch mindenütt állandóan tiltakozik, ezért ha e birtokok bárhogyan is Donchot illetik, Péter mr. ezt tudni akaija. Erre Donch azt felelte, hogy e birtokok egyáltalán nem tartoznak hozzá, semmilyen pert nem visel az ügyükben, és semmilyen tiltakozást nem tett, Péter mr. az ő szomszédja, akit a szomszédság okán nem zaklat semmiben, hanem e birtokokat neki és örököseinek békés birtoklásra engedi. Pál c. erről Péternek oklevelet bocsát ki, amelyet ha visszavisznek neki, privilegiális formában ad majd ki. D. in Wyssegrad, 9. die oct. fe. Nat. B. Johannis Bapt., a. d. 1334.

E.: Dl. 76 486. (Zichy cs. zsélyi lt. 214. C. 10.) Hátlapján újkori kéztől tárgymegjelölés, valamint doborpajzs alakú pecsét körvonala, k.: Z. I. 429. (427. szám).

R: Z. VII/1. 66.

359. 1334. júl. 10. Visegrád

Pál c. országbíró tudatja, hogy korábbi kötelezvénylevele szerint egyik részről Bechey-i Egyed és Imre mr.-ek, a másik részről pedig Jula fia: Jakab (v. képviselőik) 1332. máj. 3-án (quind. fe. Passee d., a. eiusdem 1332.) kötelesek voltak a Baranya m.-i Laymer birtokra kimenni a Jakab mellett eljáró Borlyad-i Phylpus v. Doboka-i Miklós, ill. az Imre és Egyed oldalára kiküldött Geredey-i Phylpus v. Doboka-i Pál királyi emberek társaságában s a váradi konvent tanúságtevője jelenlétében, majd a szomszédok összehívásával elvégezvén a hj.-t a birtokot minden haszonvétellel, művelt és nem művelt földekkel, vizekkel együtt - kivéve a faluhelyet, a Szt. Kereszt-kőegyházat és egy erdőt - fogott bírók révén 2 részre kellett osztaniuk, és azt a részt, amelyet Jakab választ, a haszonvételeivel és a mondott erdővel neki és örököseinek tartoztak a királyi emberek idegen jog sérelme nélkül iktatni, míg a másik részt - Jakab mondott részéből egy akkora földdarabbal, ameddig a Jakabnak átadandó erdő fele kiterjed - haszonvételeivel együtt ugyanígy Imrének, Egyednek és örököseiknek

184