Almási Tibor–Kőfalvi Tamás: Anjou–kori Oklevéltár. XIV. 1330. (Budapest–Szeged, 2004.)

Megj.: A zárójelek között szereplő névalakok a 334. számú oklevél apparátusában jelzett 1384. évi Á.-ból származnak. IV. László király említett [1284. évi] adományát 1. Reg. Arp. 3292. szám alatt. 263. 1330. máj. 8. a Turuch-i Boldogságos Szűz [-monostor konventje] 1330. máj. 8-án (in quind. fe. B. Georgii mart. a. d. 1330.) kelt oklevelében átírja Iwancha Turuch-i prépostnak és a nevezett konventnek 1295-ben kibocsátott privilegiális oklevelét, [mely utóbbinak] a tartalma szerint a Lypto[w?]-i Akalychna faluból való Myke fia: Pál a Verbeche és Akalychna között fekvő 3 ekényi atyai földjét átadja nővérének, Katha asszonynak, ill. sógorának, Myke-nek örök jogú birtoklásra. Tá.: Szécsi Miklós országbíró, 1357. okt. 31. Dl. 41 321. (Múz. Ta. Majláth cs. lt.) Sérült, csonkult, vízfoltos oklevél, amelyben több helyen szó esik az 1295-ben kelt oklevélről és 1330. évi megerősítéséről. Ezen információ-töredékekből, valamint a Liptói regestrumból rekonstruálható az 1357. évi tartalmi átírásban közöltek lényege. Reg.: Bebek Imre országbíró, 1391. szept. 13. SA. Bytca (Biccse). Liptó m. lt. Registrum, 6a. old. (Df. 266 606.) (Csak évi kelettel, E. és Tá. alapján.) [A vonatkozó szakasz fejezetcíme: Super quadam particula terre trium aratrorum Brezna vocata.] Má.: 1. Dl. 236. 24. old. (38. szám) (NRA. 1857. 50.) (1816. márc. 25-i). 2. Dl. 64 680. 10. old. (Péchy cs. lt.) (1816. máj. 4-i). 3. SA. Bytca (Biccse). Liptó m. lt. Registrum, 26. old. (Df. 266 606.) (1816. júl. 1-jei). 4. Dl. 102 952. (Batthyány cs. lt. Illésházy cs. lt. 25. 2. 2.) 25. old. (19. sz.-i) (mind Reg. Má.-a, mind csak évi kelettel). K.: Érdy J., MTT. IV. 23.; Lipt. Reg. 40. (39. szám); Horváth S., TT. 1902. 38. (39. szám) (mindhárom Reg. alapján). R.: Horváth S., TT. 1904. (255. szám) (Reg. alapján). Megj.: Az átírt 1295. [okt. 18-i] oklevelet 1. HO. VIII. 354^355. (294. szám). 264. 1330. máj. 8. Buda Drugert [!] János nádor, a kunok bírája - miután Ampud-i Iwan fia: Mihálytól olyan értesülést szerzett, miszerint a nevezettet Ampud v. más néven Thaybafelde birtokának szomszédai folyton sürgetik, hogy haladéktalanul jelölje meg szóban forgó birtokának határait -, tanút kér a Lelez-i konventtől valamelyik embere - Baccha-i