Almási Tibor: Anjou–kori Oklevéltár. XIII. 1329. (Budapest–Szeged, 2003.)
felől is, amelyekkel Sene birtok miatt elmarasztalás érte őket velük szemben. Vyd, Pál és Fábián vállalják azt is, hogy ha az esetleges zaklatásokkal szemben mégsem mentesítenék a másik felet, úgy akkora részt kell Hwgey-Hugey birtokukból Lőrinc mr.-nek és Jánosnak végérvényesen odaadniuk, amely mind nagyságában, mind minőségében - a telki helyekre (loca sessionalia) és más haszonvételekre egyaránt értve - azonos értékű Mixe birtokkal és a fél Kysbuken földdel. További kötelezettségként Vyd, Pál és István vállalják, hogy ha a későbbiekben ők v. örököseik, ill. atyafiaik - kivált Vyd mr. uterinus frater-e, István mr. -Myxe birtok és Kysbuken föld kapcsán a másik féllel szemben újabb pert indítanának e megegyezés felrúgásával, úgy Hugey birtok teljes joggal Lőrinc mr. és János tulajdonába száll, s abban szavatolniuk kell majd zavartalan birtoklásukat. A megegyezés értelmében a felek kölcsönösen mentesítik egymást a másik fél rovására elkövetett jogsértések számonkérése alól, egyszersmind hatálytalanítják az ügyben egymással szemben kiadatott okirataikat, bírság- és tilalmazó leveleiket. A kápt. megígéri a feleknek, hogy oklevelének visszahozatala esetén - akár a másik fél távollétében is - privilégiumot fog kiadni a benne foglaltakról. D. in quind. B. Michaelis arch., a. d. 1329. E.: Dl. 76 413. (Zichy cs. zsélyi lt. 218. 4.) Hátoldalán újkori kéz írásával helymegjelölések; hátlapon középen 1 nagy, valamint a szélen 1 kis zárópecsét nyoma. K.: Z. I. 337-339. (354. szám). R.: Doc. Trans. II. 303. (567. szám). (K. alapján; román nyelvű). 556. 1329. [okt. 13. v. u. j Az egri kápt. e. - 1329-ben (in a. d. 1329.) kiadott oklevelének tanúsága szerint - egyik részről Pethenye c. fiai: Miklós, Tamás és Máté, a másikról Benedek fia Tamás fiai: Beke és Imre Heym-i nemesek kinyilvánítják, hogy noha különböző perekben - kivált abban, amely az Wyuar m.-i Heym birtok harmada kapcsán támadt közöttük - hosszú idő óta számos bíró, így Lampert egykori országbíró, Fülöp egykori nádor és Druget János jelenlegi nádor e. szemben álltak egymással, ám fogott bírák közreműködésével mégis egyezség született végül közöttük. Ennek értelmében Tamás fiai: Beke és Imre az említett birtokharmadot - amelynek ügyében elkövetett jogsértéseik és törvénytelen eljárásaik miatt fő- és jószágvesztéssel sújtották őket - örök jogon visszaadják haszonvételeivel és tartozékaival együtt Pethenye fiainak mint jogos tulajdonosoknak. A felek a tartós megbékélés érdekében kölcsönösen mentesítik egymást az apáik ideje óta viszonosan elkövetett emberölések, fogságra vetések, testcsonkítások, gyújtogatások és egyéb jogsértések