Almási Tibor: Anjou–kori Oklevéltár. XII. 1328. (Budapest–Szeged, 2001.)

116. 1328. márc. 9. Gömör falu Vilmos mr. (Willermus) Scepus-i és Vywar-i c. emlékezetül adja, hogy a márc. 7-én (f. II. prox. p. domin. Oculi mei) Gömör m. nemesei számára Gumur faluban megtartott congregacio-ján a várjobbágyok felkutatásának kérdésével foglalkozva a nevezett m.-hez tartozó Otrochek birtokbeii várjobbágyok előbb egy, a várjobbágyi állapotból kivételükről intézkedő oklevél birtokosainak mondták magukat, majd felszólítására bemutatták az egri kápt. nyílt oklevelében átírva [IV.] László király (H) oklevelét, amelynek tartalma állításuk alátámasztásául szolgált. Minthogy ezen igazoló irat érvénye kétséges, a nevezettek pedig az eredeti oklevélről azt állították, hogy még a békétlenség idején erőszakkal elvették tőlük, ezért kinyilvánítja: amennyiben az érintettek máj. 29-ig (usque ad oct. fe. Pent. nunc venturas) a királynál érvényesíttetni tudják a szóban forgó iratot, akkor azt jún. 12-én (in quind. carundem oct.) újból mutassák be előtte, máskülönben visszakerülnek hajdani állapotukba. D. 3. die congregacionis antedicto, loco prenotato, a. d. 1328. Hozzáfűzi, hogy a m. 4 szb.-jának, továbbá a congregacio-n részvevő valamennyi nemes esküdt ülnöknek tudomása volt róla, hogy a kérdéses okiratot erőszakkal elvették a nevezettektől. A.: a 276. számú oklevélben. K.: 117. 1328. márc. 10. Gömör falu Vilmos (Wyllermus; Tá. 3.: Villermus, 4.: Vyleraius) mr. Scepus-i (Tá. 4.: Scepes) és Wyuar-i c. - 1328-ban (a. d. 1328.) [Tá. 2-4.: Gwmur faluban márc. 10-én (in villa Gvvmur - Tá. 3.: Gwmer, 4.: Gumur - 4. die congregacionis sue generális)] kiadott nyílt oklevelének tanúsága szerint - az általa márc. 7-én (f. II. prox. p. domin. Oculi) a Gwmur m.-i nemesség számára Gwmur faluban megtartott generális congregacio alkalmával [Tá. 1.: bírói eljárásban elmarasztalták a Zagrab nb. Isaak fiával: Jánossal szemben az ugyanazon nb. Herbordus fiát: Cozmas-t, aki ennek következtében Felső- (Superior) és Alsó- (Inferior) Haripan, Kezw, Rechke és Appati birtokokon fekvő részeit elveszítette. Ezután viszont Malah-i János fia: Chynige (dict.) Miklós c. amiatt emelt szót, hogy annak idején Isaak fiával: Jánossal kölcsönös kötelezettségvállalásból eredően közös perben szerezték vissza a szóban forgó birtokokat erőszakos elfoglalóitól, Deseu fiaitól, amelynek bizonyítékául bemutatta a szepesi kápt. 1321. évi oklevelét az említett kötelezettségvállalásról, ill. arra vonatkozó egyezségükről, hogy a visszaszerzett birtokokat Miklós c. és János egyenlően fogják egymás között felosztani.] Chynige (Tá. 2.: Cynege, 4.: Chinege) (dict.) Miklós ráadásul több bírói, kápt.-i és konventi oklevelet is bemutatott a [Tá. 2.: Gwmur m.-i mindkét] Haripan (Tá. 2.: Haripan utraque, 4.: Heripan), Kezw (Tá. 2-3.: Kezew, 4.: Kezy), Rechke [Tá. 1.: és Appati] birtokok visszaszerzésért folytatott per idejéből, amelyek azt igazolták, hogy Miklós végül senkitől sem segítve, tulajdon fáradozásával és saj át költségén maga szerezte vissza [Tá. 1.: Deseu mr. fiaitól] a mondott birtokokat, majd mentesítette azokat Fyur (Tá. 2-4.: Fyor) (dict.)