Almási Tibor: Anjou–kori Oklevéltár. XII. 1328. (Budapest–Szeged, 2001.)

375. 1328. júl. 13. Peíhcv c. esztergomi bíró, Móric fia: Gyhan, Balduinus fia: Miklós, Mihály fia: Miklós, Kunchel fia: Tamás, Godinus fia: István, Iexse mr., Hermanus fia: István, Seppul, Bálint c., Robinus fia: György, Zeuden (dict.) István és Gylethus fia: István esztergomi esküdtek tudtul adják, hogy színük előtt Godinus c. fia: István esztergomi polgár és esküdt, valamint Godinus fiának, Robinusnak a fia: Jakab Chew~Chev és Cholnuk-i öröklött szántó- és kaszálórészüket lelki üdvükre gondolva örök jogon a margit-szigeti (de Insula Budensi) apácáknak adományozzák, akik képviseletében Mihály domonkos testvér mint az apácák általános procurator-a jelent meg a város hatósága előtt. Az adományozás hatálya nem terjed ki Godinus fia: Frankynus c., néhai esztergomi polgár, ill. örökösei ugyanott levő szántó- és kaszálórészére. István és Jakab összes okleveleiket, amelyek a szóban forgó birtokkal kapcsolatban Godinus c. idejében keltek, átadják az apácák számára. Pethev bíró és Balduinus fia: Miklós jelenlétében Chev és Cholnuk birtokon az adományozók átadták és ellentmondás nélkül iktatták a szóban forgó részeket Mihály testvér procurator-nak. Utóbbi vállalta, hogy István c. és Jakab védelméhez szükség esetén kiszolgáltatják, ill. bemutatják az apácáknak átadott okleveleket, míg Istvánt és Jakabot nem terheli védelmezési kötelezettség egy esetleges, az átadott birtokrészekkel kapcsolatos per esetén, miután állításuk szerint Godinus c. egykori szavatosai rendelkeznek utódokkal. Erről a városi hatóság kettős pecsétjével megerősített oklevelet ad ki a felek kérésére. D. in fe. B. Margarethe virg., a. d. 1328. E.: Dl. 3544. (Mon. V. Bud. 2. 13.) Sodratra függesztett pecsét bevágásai. K.: AO. II. 366-367. (328. szám) (kivonatos). R.: Str. III. 137. (201. szám) (AO. nyomán; latin nyelvű). Megj.: Vö. a 373. számú oklevéllel. 376. 1328. júl 14. Visegrád Pál c. országbíró 1328. [ Tá.: 2-3: júl. 14-én Visegrádon (in Visegrád, f. V. prox. p. fe. B. Margarerhe virg.] a. d. 1328.) kiadott privilegiális oklevele szerint Peren-i Miklós c., a néhai Fülöp nádor albírája előtt egyik részről Isyp-i János fia: Máté (Tá. 2-3.: Mathycus) mint felperes, a másik részről Rakolch-i (Tá. 2-3.: Rakouch, Tá. 3.: Rapolt) Mihály fia: Balázs hosszasan pereskedtek, majd a per a néhai Sándor c. országbíró ítélőszéke elé került, ahol végül Máté a királyi hadoszlás 15. napján (in quind. residencie exercitus regalis) Balázs ellenében előadta, hogy ők mindketten a Bogathrodowan nemzetségből származnak, így a velük ági rokonságban levő magtalanul meghalt Gyopol fia: Pál Rakolch, Kiurthuelus- Kurthuelyus~Kurthuclus (Tá. 3.: Kurthveles), Arach, Morua (Tá. 2-3.: Morvva) és Synk nevű, Zemplén m.-ben fekvő birtokai együttesen illetik meg őket Balázzsal, ám az utóbbi őt semmiben sem részeltetve egyedül birtokolja az egészet. Erre a Balázst képviselő Morkolphus fia: János feleletében Rakolch birtokot Balázs örökségi jogú birtokának mondta, amelyhez Gyopol fiának: Pálnak semmi köze nem volt, Kurthuelyus, Arach, Morua és Synk birtokok pedig állítása szerint okiratok