Almási Tibor: Anjou–kori Oklevéltár. XII. 1328. (Budapest–Szeged, 2001.)

E,: Dl, 1461. (Acta jes. Trenchin. 4. 43.) Hátoldalán egy 15. sz.-i cs két késő középkori kéztől származó tárgymegjelölések; piros-kék sodraton természetes színű kerek (kettős királyi) nagypccsét töredéke. Á.: 1. Rudolf király, 1586. aug. 17. Dl. 2474. (Acta jes. Trenchin. 4. 44.) (E.-ről). 2. Rudolf király, 1586. aug. 17. SA. Nitra (Nyitra). Illésházy cs. lt. Oklevelek. 8. 1. 6. (Df. 266 726). (Á. 1-ről készült 1720. okt. 24-i hiteles Má.) 3. Rudolf király, 1586. aug. 17. > turóci konvent, 1657. febr. 24. > turóci konvent, 1701. nov. 25. SA. Nitra (Nyitra). Illésházy cs. lt. Oklevelek 3. 13. 17. (Df. 266 691.) (18. sz.-i hiteles Má.-ban). Má.: 1. Dl. 25 031. (Acta jes. Trenchin. 19. 16.) (18. sz.-i). 2. Dl. 25 734. (Acta jes. Trenchin. 9. 1.) (1713. dec. 8-i, valószínűleg Má. 1-ről.) (Mindkettő hiányos; Paskasius nyitrai püspök 1279. évi oklevelének protocollumával kezdve, de az I. Károly király parancsára elvégzett hj.-t, valamint átíró oklevelének teljes eschatocollumát közölve.) K.: Katona, Hist. erit. VIII. 593-594. (kivonatos); F. VIII. 3. 288-291. (106. szám) (Hevenesi - A.-ra visszamenő - kézirata nyomán); az oklevélből a hj. szövege másutt - Paskasius püspök oklevelének részeként - : F. VI. 2. 99-100. R.: Doc. Trans. II. 252. (500. szám) (román nyelvű; F. nyomán). Mcgj.: IV. Béla király átírt oklevelét 1. Reg. Arp. 664. szám, Jakab püspök 1224. évi oklevelét F. III. 1. 448-449.; Paskasius püspök 1297. évi oklevelét F. VI. 2. 98-100. 242. 1328. máj. 4., Avignon Dynus genovai prépost, pápai káplán, pápai ügyhallgató (auditor sacri palatii) a XXII. János pápától kapott, kivizsgálásra és döntéshozatalra egyaránt vonatkozó felhatalmazása nyomán eljárván azon panaszok, ill. fellebbezés ügyében, amelyek az egyik részről András, az Erdélyben fekvő [gyula-]fehérvári püspök, valamint egyházának kanonokjai, kápt.-ja és főesp.-ei, név szerint is János [gyula-]fehérvári és Schama (acc.: Schamam) Nagy- és Kis-KukuIu-i (de Kukulu Majori et Minori) főesp.-ek között, ill. a másik részről dékánságok decan-jai és rector-ai, a Schebs-i, Kizd-i, Gozd-i, Nagy- és Kis-Kukulu-i, szentlászlói (de S. Ladizlao), Péter Ygim-i [}: Ygun], és a Medies-i plébánosok között - részben az említett dékánságok elhunyt decan-jainak tizedei, adói, és javai dolgában, részben jogok megvonásának, privilégiumok és egyházi iratok megsértésének tárgyában, részben a szóban forgó decan-ok és rector-ok elnyomását és fogságba ejtését hozó püspöki és főesp.-i visitatio-kkal kapcsolatban, részben az említett decan-ok és rector-ok megélhetési forrásainak kifogásolt elvonása kapcsán, végezetül is a megerősítés és kinevezés ürügyével tőlük kikövetelt pénzek elvétele körül - fennforgó viszályból eredően szenszéki döntésre vártak, miután fogadja a Henrik [fia:] János felsőapoldi (de Appoldia Superiori) plébánost és Henrik [fia] János (Johanne Henrigi) Bazna-i plébánost, a nevezett decan-ok és rector-ok ügyvédjeit, kérésükre intézkedik az erdélyi püspök, valamint kanonokjai és káptalanja ügyvédjének, István [gyula-] fehérvári kanonokak a megidézéséről, kiközösítő büntetés terhe alatt meghagyván neki, hogy engedélye nélkül