Blazovich László-Géczi Lajos: Anjou–kori Oklevéltár. X. 1326. (Budapest–Szeged, 2000.)

Sándor c., I. Károly király (H) országbírója tudatja, hogy Mezes-i István fia Deseu János mr., szepesi prépostot és a kápt-t az egri kápt. idéző levelével július l-re (ad oct. fe. Nat. B. Johannis bapt.) perbe hívta bizonyos Lyzka Lizka birtok ügyében, amelyet Deseu a kápt-tól sajátjaként bírósági úton követelt, és azt állította, hogy a prépost és a kápt. az ő sérelmére csalárdul birtokolják, és amely állításnak a prépost és a kápt. a királyi ember és az egri kápt. bizonysága mellett Deseu-nak ellentmondott. Deseu azt állította, hogy a mondott birtokot [IV.] Béla király nyílt oklevelében Mátyás mr., akkori szepesi prépost és testvérei: Antholeus és Herbordus vére hullatásával és András halálával a tatárok támadása idején nyújtott szolgálataiért a prépostnak és testvéreinek adományozta. A szepesi prépost és kápt. képviseletében az ő ügyvédvalló oklevelükkel Péter mr., budai éneklőkanonok azt mondta, hogy Deseu törvényesen és bírósági úton világos ítélettel lezárt ügyet kezd újra, és ezért patvarkodás vétkében való elmarasztalását javasolta. Állításának bizonyítására bemutatta Fülöp mr., szepesi (Zypus) és újvári (Wyvar) ispán ítéletlevelét és a király azt megerősítő privilégiumát. Ezek szerint a király igen szigorú rendeletben meghagyta Fülöp mr., szepesi (Zepes) és újvári ispánnak, hogy a szepesi Szt. Márton monostor jogtalanul elidegenített birtokait, miután látta [IV.] Béla és [V.] István királyok privilégiumait, az egyháznak adja vissza, és azt azokban őrizze meg, ha ellentmondás nem történik, az esetleges ellentmondókat pedig idézze maga elé, és szolgáltasson igazságot. Fülöp mr. a parancs értelmében Lyzka visszaadására kiküldte officiálisát, Benedek c-t. Anthaleus fia István fia Deseu azonban saját és fivére Mihály nevében is ellentmondott, azt állítván, hogy az érvényes oklevelek értelmében a birtok hozzájuk tartozik, ezért Benedek a feleket Fülöp mr. elé idézte, és meghagyta okleveleik bemutatását. Fülöp mr. előtt Deseu az egri kápt. oklevelét mutatta be, amelyben átírta [IV.] László király nyílt oklevelét, amelyben átírta és megerősítette [IV.] Béla király nyílt oklevelét, amely értelmében a birtok [IV.] Béla adományából hozzá tartozik. Ezzel szemben a prépost és a kápt. [IV.] Béla, [V.] István és [III.] András autentikus privilégiumait mutatták be, amelyek szerint a birtok [IV.] Béla adományából, valamint [V.] István és [III.] András megerősítése nyomán a préposté és a kápt-é, és a Mátyás egykori szepesi prépostnak és testvéreinek tett adomány vissza lett vonva. Fülöp mr., a király által ez ügyben kiküldött bíró a vele lévő nemesekkel a kápt. érvényes oklevelei alapján a birtokot a kápt-nak ítélte, a másik fél okleveleit pedig